Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
hvilke anvendelsesmuligheder der kan betragtes s<strong>om</strong> acceptable i<br />
Danmark. Om nødvendigt bør der sættes ind med regulering.<br />
<strong>Råd</strong>et anbefaler, at man i diskussionen <strong>om</strong>kring anvendelsesmuligheder<br />
blandt andet afvejer de forventede fordele mod eventuelle<br />
ulemper for dyrene, det såkaldte "gavnskriterie", på samme måde<br />
s<strong>om</strong> det allerede ses ved anvendelsen af dyr til forsøg jævnfør Dyreforsøgsloven.<br />
Processen i forbindelse med frembringelsen af klonede<br />
dyr kan være belastende for både moderdyr <strong>og</strong> afk<strong>om</strong>, <strong>og</strong> der kræves<br />
adskillige forsøg, hvor et stort antal embryoner eller dyr går til, før<br />
frembringelsen af ét klonet dyr. Teknikkerne til frembringelse af klonede<br />
dyr er d<strong>og</strong> stadig under udvikling. I takt med at teknikkerne forbedres,<br />
må man derfor forvente dels, at teknikkerne bliver mere<br />
effektive, så spildprocenten reduceres, dels at de velfærdsproblemer,<br />
man ser i dag, reduceres eller helt forsvinder. Problemet med en høj<br />
spildprocent ses d<strong>og</strong> ikke alene ved <strong>kloning</strong>, men kendes <strong>og</strong>så <strong>fra</strong><br />
andre <strong>om</strong>råder i forsøgsdyrsverdenen, for eksempel i relation til<br />
udvikling af dyr med bestemte egenskaber.<br />
Efter <strong>Det</strong> <strong>Dyreetiske</strong> <strong>Råd</strong>s opfattelse er det afgørende at se på formålet<br />
med anvendelsen af <strong>kloning</strong> <strong>og</strong> <strong>kloning</strong>srelaterede teknikker. N<strong>og</strong>le<br />
formål synes efter <strong>Råd</strong>ets mening klart at være mere acceptable end<br />
andre. <strong>Råd</strong>et finder det for eksempel mere acceptabelt at anvende teknikkerne<br />
til medicinske formål, hvor der kan være vitale humane interesser<br />
på spil, end til landbrugsproduktionen. Efters<strong>om</strong> det ikke er<br />
n<strong>og</strong>et vitalt behov for mennesker at effektivisere landbrugsproduktionen,<br />
er det svært at se en acceptabel brug af <strong>kloning</strong> i denne sammenhæng.<br />
Hvis <strong>kloning</strong> derimod kunne finde anvendelse i avlsarbejdet for<br />
at fremme en forbedring af produktionsdyrenes velfærd, herunder<br />
sundhed, mener <strong>Råd</strong>et d<strong>og</strong>, at anvendelse af teknikkerne i landbrugssammenhæng<br />
kan være acceptabel.<br />
Umiddelbart ser det da <strong>og</strong>så ud til, at de vigtigste potentielle anvendelser<br />
ligger indenfor det humanmedicinske <strong>om</strong>råde, hvor der viser<br />
sig stadigt flere anvendelsesmuligheder, der kan være af vital interesse<br />
for mennesker. <strong>Råd</strong>et understreger d<strong>og</strong>, at selv <strong>om</strong> et formål kan<br />
synes acceptabelt, er der grænser for, hvad dyrene må udsættes for.<br />
For eksempel er stærk smerte <strong>og</strong> anden intens lidelse under alle <strong>om</strong>stændigheder<br />
uacceptabel jævnfør Dyreforsøgsloven, <strong>og</strong> det er derfor<br />
DET DYREETISKE RÅDS UDTALELSE OM KLONING AF DYR<br />
63
Change language