Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Det</strong> <strong>Etiske</strong> <strong>Råd</strong>s stillingtagen til terapeutisk <strong>kloning</strong><br />
<strong>Det</strong> <strong>Etiske</strong> <strong>Råd</strong>s medlemmer har forskellige holdninger til, hvilken<br />
moralsk status det tidlige, befrugtede æg har. <strong>Det</strong> fører dermed <strong>og</strong>så<br />
til, at medlemmerne har forskellige holdninger til spørgsmålet <strong>om</strong>,<br />
hvorvidt det vil være etisk forsvarligt at foretage forskning <strong>og</strong> eventuelt<br />
med tiden udvikle behandlinger af alvorlige sygd<strong>om</strong>me, hvis<br />
behandlingen baserer sig på embryonale stamceller.<br />
N<strong>og</strong>le medlemmer (Lene Gammelgaard, Lisbet Due Madsen, Ragnhild<br />
Riis, Erling Tiedemann <strong>og</strong> Peter Øhrstrøm) finder, at det menneskelige<br />
embryon har en sådan moralsk status, at embryonale stamceller<br />
ikke må anvendes, andre medlemmer (Frederik Christensen,<br />
Asger Dirksen, Mette Hartlev, Ole Hartling, Nikolaj Henningsen, John<br />
Steen Johansen, Naser Khader, Pelse Helms Kaae, Karen Schousboe,<br />
Sven Asger Sørensen <strong>og</strong> Ellen Thuesen) finder, at de embryonale<br />
stamceller i princippet kan anvendes, såfremt der kan opnås substantielle<br />
fordele for sygd<strong>om</strong>sbehandling.<br />
Blandt de medlemmer, der principielt kan godkende anvendelse af<br />
embryonale stamceller, finder de fleste (Frederik Christensen, Asger<br />
Dirksen, Mette Hartlev, Ole Hartling, Nikolaj Henningsen, John Steen<br />
Johansen, Naser Khader, Pelse Helms Kaae <strong>og</strong> Ellen Thuesen) d<strong>og</strong>, at<br />
der ikke er n<strong>og</strong>et påtrængende behov for på nuværende tidspunkt at<br />
tillade, at embryonale stamceller frembringes med henblik på forskning<br />
eller eventuelt sygd<strong>om</strong>sbehandling, hvadenten det sker ved <strong>kloning</strong><br />
eller ved reagensglasteknik, s<strong>om</strong> kendes <strong>fra</strong> IVF-behandling.<br />
<strong>Det</strong> skyldes, at behandling af alvorlig sygd<strong>om</strong> med stamceller endnu<br />
kun er en teoretisk mulighed, <strong>og</strong> at det kan udgøre et værdiskred at<br />
fremstille embryoner med andre formål end dette at blive til et barn.<br />
I første <strong>om</strong>gang anbefaler disse medlemmer derfor, at forskningen i<br />
embryonale stamceller begrænses til tiloversblevne embryoner <strong>fra</strong><br />
reagensglasbehandling.<br />
Endelig mener to medlemmer (Karen Schousboe <strong>og</strong> Sven Asger<br />
Sørensen), at anvendelse af terapeutisk <strong>kloning</strong> med henblik på<br />
DET ETISKE RÅDS STILLINGTAGEN TIL TERAPEUTISK KLONING<br />
39
Change language