26.07.2013 Views

Download Kinabladet nr 40 som PDF fil her

Download Kinabladet nr 40 som PDF fil her

Download Kinabladet nr 40 som PDF fil her

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BEIJINGS TIBET-PROBLEM<br />

Kina har søgt at løse konflikten<br />

med tibetanerne ved at<br />

skabe økonomisk vækst i<br />

Tibet og påvirke tibetanerne<br />

med kinesisk kultur. Netop<br />

denne politik har udløst vold<strong>som</strong>me<br />

tibetanske protester<br />

<strong>som</strong> dem i marts 2008.<br />

Af Trine Brox<br />

Ph.d.-stipendiat, Institut for Tværkulturelle<br />

og Regionale Studier, og<br />

cand.mag. i tibetansk, Københavns<br />

universitet<br />

Mens Beijing anklager den fjortende<br />

Dalai Lama for at stå bag den tibetanske<br />

„splittisme”, lukker de kinesiske<br />

autoriteter øjnene for, at det er<br />

deres egen politik, der har presset tibetanerne<br />

til oprør og eksil. Den politik,<br />

<strong>som</strong> er blevet iværksat i Tibet,<br />

har blot næret det, tibetanerne kalder<br />

for deres ild – den patriotisme, <strong>som</strong><br />

brænder indeni dem. Dette er tidligere<br />

kommet til udtryk, når munke og<br />

nonner har hævet det tibetanske flag;<br />

når de har råbt slagord <strong>som</strong> „Frit Tibet”<br />

og hyldet deres landsforviste leder<br />

med „Længe leve Dalai Lama“;<br />

når anonyme afsendere af ulovlige<br />

flyveblade og plakater i Lhasa har<br />

krævet frihed, demokrati og menneskerettigheder.<br />

Forenklet kan det siges, at Beijing<br />

har søgt at løse Tibet-problemet med<br />

to strategier: modernisering og assimilering.<br />

To strategier, der i sig selv<br />

har været med til at udløse den seneste<br />

bølge af protester, der startede i<br />

Lhasa den 10. marts 2008.<br />

Modernisering og<br />

assimilering<br />

Den ene strategi, <strong>som</strong> Beijing har<br />

iværksat for at løse Tibet-problemet,<br />

er at modernisere Tibet. Særlig siden<br />

halvfemserne har Beijing satset på en<br />

hurtig økonomisk vækst i Tibet gennem<br />

milliardinvesteringer og subsidier.<br />

Investeringerne er blevet kanaliseret<br />

gennem Han-kinesere, og den<br />

økonomiske vækst er i ringe grad<br />

kommet tibetanerne til gode. Tvært-<br />

KINABLADET NR. <strong>40</strong> VINTER 2009<br />

KINAS POLITIK STYRKER TIBETANERNES „ILD“<br />

imod forstærker de en socioøkonomisk<br />

ulighed ad etniske skillelinjer.<br />

Tibetanerne marginaliseres. For eksempel<br />

har tibetanerne ringe uddannelsesmuligheder,<br />

og i konkurrencen<br />

med kinesiske muslimer og han-kinesiske<br />

tilflyttere har de svært ved at<br />

få arbejde. Den tibetanske utilfredshed<br />

er ikke blevet formindsket af, at<br />

Beijing samtidig har sluppet immigrationen<br />

løs, og tibetanerne oplever,<br />

at det er tilflyttede kinesere, <strong>som</strong> har<br />

tjent på den Beijing-styrede modernisering<br />

af Tibet. Tibetanerne har ikke<br />

haft nogen medbestemmelse i moderniseringsprocessen,<br />

<strong>som</strong> på dramatisk<br />

vis har ændret hverdagen.<br />

Den anden måde at komme Tibetproblemet<br />

til livs på er gennem et betydeligt<br />

assimileringspres. En række<br />

assimileringskampagner er blevet<br />

iværksat, blandt andet „patriotisk<br />

genopdragelse”, der har forsøgt at<br />

uddanne og resocialisere tibetanerne<br />

til at blive kinesiske borgere. Dalai<br />

Lama har beskrevet den strategi <strong>som</strong><br />

både kulturelt folkemord og <strong>som</strong> en<br />

ny bølge kulturrevolution. Hvor kulturrevolutionen<br />

i 1966-76 forsøgte at<br />

udrydde den tibetanske, materielle<br />

kultur, er den siden firserne blev museumificeret<br />

og den kulturelle identitet<br />

forsøgt fortrængt gennem genopdragelse.<br />

Selv om mange tibetanere<br />

i Tibet ikke er klart bevidste om tibetansk<br />

selvstændighedshistorie, har<br />

den kinesiske tilstedeværelse i Tibet<br />

stimuleret en pantibetansk identitet<br />

rodfæstet i buddhisme og loyalitet<br />

over for Dalai Lama – og ikke til<br />

kommunistpartiet.<br />

De tibetanske områder er styret af<br />

ikke-tibetanere, der ikke har noget<br />

mandat i den tibetanske befolkning,<br />

hvorfra de kan agere <strong>som</strong> repræsentanter.<br />

Marginaliseringen og assimileringspresset<br />

har styrket de politiske<br />

og sociale spændinger i Tibet. Oprøret<br />

i marts viser blot, at de to strategier<br />

ikke har tilfredsstillet kommunistpartiets<br />

behov for stabilitet.<br />

uden Dalai Lama<br />

Muligvis har Beijing en tredje løsning<br />

på Tibet-problemet: den fjortende<br />

Lamas bortgang. Lige<strong>som</strong> modernisering<br />

og assimilering hverken har<br />

7<br />

slukket den patriotiske ild eller mildnet<br />

kritikerne, vil denne strategi heller<br />

ikke løse konflikten. Tværtimod.<br />

Hvis det kommer der til, at Beijing<br />

står med et uløst Tibet-problem og ingen<br />

Dalai Lama, så er det tvivl<strong>som</strong>t,<br />

om problemet med Tibet kan løses<br />

fredeligt. Dalai Lamas bortgang vil<br />

få katastrofale konsekvenser for begge<br />

parter, og Beijing kan ende med at<br />

stå over for et oprør i Tibet, <strong>som</strong> ingen<br />

ende vil tage.<br />

Hvis Beijing ønsker en fredelig løsning<br />

på Tibet-problemet, har de brug<br />

for Dalai Lamas autoritet. Den position,<br />

han har blandt tibetanerne i og<br />

uden for Tibet, er nærmest guddommelig.<br />

Dalai Lama er selve symbolet<br />

på den tibetanske nation. Når han<br />

taler, er han både religiøs og politisk<br />

ordfører. Dalai Lama har en enorm<br />

indflydelse, og indtil nu har han<br />

brugt den indflydelse til at binde<br />

tibetanerne til sin ikkevolds-linie. Siden<br />

begyndelsen af halvfjerdserne,<br />

da Dalai Lama fik den CIA-sponsorerede,<br />

tibetanske guerilla til at nedlægge<br />

våbnene, har tibetanernes frihedskamp<br />

være ikke-voldelig. De<br />

uroligheder, <strong>som</strong> begyndte i marts<br />

2008, da tibetanerne løb en personlig<br />

risiko og tilsidesatte Dalai Lamas<br />

klare formaninger om ikke-vold, vidner<br />

derfor om en ekstrem desperation<br />

blandt befolkningen.<br />

Beijings dilemma<br />

Flere håbede på, at Kinas økonomiske<br />

fremgang ville være enden på<br />

kommunistpartiet og føre til en demokratisering.<br />

Alt imens de eksiltibetanske<br />

myndigheder i Indien forbereder<br />

sig på at bevise deres demokratiske<br />

intentioner ved at lade det tibetanske<br />

folk bestemme, hvem deres<br />

legitime repræsentanter er, tyder dog<br />

intet på, at Beijing vil sætte sin magt<br />

på prøve gennem demokratiske valg.<br />

Tibetanske krav om selvbestemmelse,<br />

friheder, rettigheder og demokrati<br />

fremstiller Beijing <strong>som</strong> udtryk for tibetansk<br />

separatistbevægelse, der<br />

hånd i hånd med en vestlig imperialisme<br />

forsøger at underminere Folkerepublikken<br />

Kinas territoriale integritet.<br />

Beijing anerkender, at tibetanerne<br />

er en national minoritet, men mener

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!