Katalytisk filantropi - Realdania Debat

De fire udviklingstendenser vil skabe helt nye vilkår for filantropien
i de kommende 10 år. Den vil blive mødt med
nye behov og nye krav, der vil bidrage til at definere nye
rammer, retningslinjer og muligheder for de filantropiske
fonde. Det kan bane vejen for et markant opgør med ”vi
plejer” i sektoren. Se figur 6 på forrige side.
eT sTorT Brød er slåeT op
På trods af de markante udviklingstendenser, der tegner en
lys fremtid for den katalytiske filantropi, er det ikke givet,
at det bliver en model for de mange. Det vil kræve en højere
grad af dokumentation for, at modellen er en effektiv
tilgang til filantropi. Derfor bliver de fonde, som i dag er
bannerførere for den katalytiske filantropi, helt afgørende.
”Der er en række store og meget synlige fonde, som har
placeret sig midt i debatten om fremtidens filantropi. De er
blevet fortalere for den katalytiske model, og der vil i høj
grad blive set på, hvordan deres erfaringer er med denne
tilgang,” siger Matthew Bishop.
Bishop mener, at det især bliver deres evne til at dokumentere
og måle effekten af deres investeringer, der bliver
afgørende.
”Kan de katalytiske fonde dokumentere, at deres filantropiske
arbejde er på et helt andet niveau i forhold
til effekt og værdi, vil der blive skabt en positiv stemning
om modellen. Så hvis de kan fortsætte deres positive resultater,
vil det animere andre til at følge trop. Sker det
ikke, er der en risiko for, at modellen vil blive afskrevet
som et modefænomen. Det handler ikke blot om at fortælle,
at man er en katalytisk fond, men om at dokumen-
54 Innovation by Communication
tere, hvordan man arbejder, og hvilken effekt man får ud
af denne model,” siger han.
I den filantropiske sektor er der også en erkendelse af, at
der er brug for rollemodeller. Således vurderer 58 pct. af de
adspurgte filantroper i Forbes Magazine og Credit Suisses
undersøgelse, at de fungerer som væsentlige eksempler for
fremtidens filantroper.
De kommende år skal de katalytiske fonde dog ikke kun
være ambassadører, men også være med til at styrke den
filantropiske sektor i omverdenen. En række undersøgelser
viser, at offentligheden har meget lidt viden om, hvad filantropi
er. Der er også amerikanske undersøgelser, der tyder
på, at der i offentligheden ikke er den store tiltro til, at fondene
fungerer særlig godt.
I en tid med smalhals og økonomisk krise er der risiko
for, at dette negative billede vil blive forstærket. Derfor bliver
fondenes evne at bevise deres værd og effekt yderligere
vigtig. Her kan de katalytiske ambassadører, der i dag fokuserer
meget på at skabe stærke resultater og dokumentere
dem for offentligheden, meget vel vise sig som filantropiens
redningsmænd.
Mest taler dog for, at vejen vil være banet for et årti, hvor
katalytisk filantropi vil blive modellen for de mange. I så
fald vil der – som Leslie Crutchfield påpeger – blive tale om
et paradigmeskifte i den filantropiske sektor.
”Der vil de kommende år stadig være brug for mere traditionel
velgørenhed. Og ikke alle fonde har muligheden
for og kompetencerne til at implementere den katalytiske
filantropi. Men der vil ske et paradigmeskifte inden for filantropien
– fra donor til forandringsagent,” siger hun.