1 - BORGERSKOLEN
1 - BORGERSKOLEN
1 - BORGERSKOLEN
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
,<br />
196<br />
tcrnkte Fellesstab i Formue. Allerede i Aaret 1800 sees han at<br />
have overveiet denne Sag pro og contra. Paa den ene Side saa<br />
han, at om vi lader Alting vcere fcrlles i vort Samfund, saa<br />
vil der indtrcenge Ladhed"; paa den anden Side var han bange<br />
for, at personlig Besiddelse af timelig Eiendom vilde opvcrkke<br />
Begjerligheden til Gjerrighed, Egennytte og Hovmodighed".<br />
Trods de ncrvnte Betenkeligheder var det dog hans Mening, at<br />
alle tro Ssdstende i Herren" burde have Fcrllesstab endog i<br />
legemlige Ting", saa de bleve lige formuende", efter de fsrste<br />
Kristnes Exempel. Men allerede paa dette Trin indsaa han, at<br />
der maatte gjsres den Undtagelse, at „ Familier, saavelsom Jord»<br />
dyrkere" skulde have fuld Eiendomsret over deres Gods og blot<br />
afgive saameget til gudeligt Brug, som de selv vilde. For Re<br />
sten bleve hans Tanker angaaende denne Sag mere og mere übe<br />
stemte og vaklende; engang synes det at have svcrvet for hans<br />
Tanker at lade Vennesamfundet optrede som et Slags Aktiesel<br />
fiab med kongelig Approbation (cfr. Udtrykkene paa flere Steder<br />
i hans Breve: faa vi Bevilgning til Samfund"); om Anssgning<br />
herom blev indsendt, vides ikke ; snart standsede han dog ved den<br />
paatcenkte Ordning, . . ; — her gjengiver Bang Grundlinjerne i det<br />
Dokument, som findes optaget i Kommissionsdommen af 4de Decem<br />
ber 1813 og er trykt ovenfor S- 171—72. — Dette Dokument sendte<br />
Hauge omkring 1802 til sin Broder Mikkel for at faa det gjen<br />
nemseet af en «kyndig Embedsmand"; men da han fik den Be<br />
sted, at det ikke var overensstemmende med Loven at binde Tje<br />
nestefolk ved stige Kontrakter, saa opgav han Tanken om<br />
Fcrllesskabet i nogen af disse Former, en Beslutning, hvori<br />
hans mest fremtredende Venner havde sin Andel. — Saavidt<br />
Bang. En af Anklage-Posterne mod Hauge i den store Retssag<br />
gjaldt Oprettelsen af 3amfunds-Kassen ; men hverkeu Kommis<br />
sionen eller Overkriminalretten fandt Sagen tilstrekkelig bevist<br />
til at kunne felde Hauge paa dette Punkt.<br />
S. 73. ') I. N. Brun) Se s. 39 Anm. 2.<br />
S. 74. ') Krogh. Biflop) Se S. 63 Anm. 4.<br />
S. 76. ') Blom) Se S. 64 Anm. 2.<br />
S. 77. l) A. Engelhart . . .) Se S. 64 Anm. 3.<br />
') Thygeson) Se S. 67 Anm. 1.<br />
S. 78. !) har jeg lest paa Prent adflillig Udaad han eller<br />
hans Tilhengere her i Trondhjems Stift skal have begaaet) Her<br />
med sigtes til Begivenhederne i Leksviken i 1802; s. S. 37<br />
Anm. 3 og 5.<br />
S. 79. ') Bugge) Se E. 63 Anm. 1.<br />
2) S. ft: P.) Hount . . . .) Se S. 65 Anm. 1.<br />
S. 80. ') C. Ssrenssen . . .) se S. 63 Anm. 2.<br />
S. 81. ') G. Moltke) Se S. 21 Anm. 4.<br />
S. 82. ') F. Trampe) Se S. 66 Anm. 2.<br />
S. 83. ') en Hjulmager ved Agers Kirke) Rimeligvis Ole