Download som PDF. - Illustreret Bunker

More documents

Recommendations

Info

22 ILLUSTRERET BUNKER DEBAT OKTOBER 2007 DEBAT TEKST | Karoline Markholst og Fie Krøyer Dahl Kulturkalender Tirsdag 9. oktober Aarhus Freestyler Rap ’07 på Voxhall kl. 19:00. Entré 20 kroner. Onsdag 10. oktober ”Løgstrup og Sløk – modsætning og harmoni”. Biskop Kjeld Holm holder foredrag om de to store Århus-teologer, K.E. Løgstrup og Johannes Sløk. Kl. 10.30-13-30 i Møllevangskirken, Møllevangs Allé 49. Entré: 50 kroner. Torsdag 11. oktober ”Fodbold bag facaden”. Carsten Werge, Kim Milton og Ove Pedersen om alt det fra sportens verden, som du ikke ser i mediebilledet. Kl. 18 på Århus Købmandskole, Erhvervsakademiet, Sønderhøj 30, 8260 Viby J. Billetsalg i Bruun’s Galleri og Storcenter Nord. Klimadebat og visning af Al Gores film ”En Ubekvem Sandhed”. Det foregår kl. 19.00 på Gyngen, Mejlgade 53. Fri entré. Spoken Word-succesen fra Roskilde Festival er i Århus fra 11.-13. oktober. Det er kl. 18.00 i Studenterhuset på havnen – se program på www.studenterhusaarhus.dk. 40 kroner for medlemmer, 60 for ikke-medlemmer. Lørdag 13. oktober Bli Glad spiller på Train kl. 21.30. Entré: 130 kroner. Onsdag 17. oktober Klarsyn. Marion Dampier-Jeans holder foredrag om det hinsides – og skaber måske kontakt til dine afdøde slægtninge? Kl. 19.30 i Lysets Hus, Posthussmøgen 11C, 8000 Århus C – billetter til 120,- købes via Billetnet. Lørdag 20. oktober Roisin Murphy spiller på Train kl. 21.30. Entré: 195 kroner. Søndag 21. oktober Salsasøndag i Århus. Undervisning og salsatek. Kl. 18.00 i Studenterhuset på havnen, entré 20-50 kroner. Onsdag 24. oktober ”Europas sidste diktatur”. Aleksandr Lukasjenko er Europas sidste diktator, men oppositionen er ved at samles og unge går i spidsen for forandringer. Debat med hviderussiske politikere om, hvad EU kan gøre for at fremme demokrati. Kl. 17-19 i Studenternes Hus på Aarhus Universitet, Ndr. Ringgade 3, bygning 1420. Fri entré. Torsdag 25. oktober Journalisten og forfatteren Peter Øvig Knudsen uddyber sit værk, Blekingegadebanden, om den danske terrorcelle. Kl. 19.30 på Testrup Højskole, Testrupvej 110, 8320 Mårslet. Entré: 100 kroner. Fredag 26. oktober Blue Foundation spiller på VoxHall kl. 21.00. Entré 170 kroner. Mandag 29. oktober Folketingspolitikere fra Århus står i baren og møder de studerende i Århus over en fadøl eller snak om politik. Mød op og se hvilken drink de blander for dig. Det er kl. 15.00 på Studenterhuset på havnen. Fri entré. 1. november Magtens Korridorer spiller på Train kl. 20.00. Entré: 130 karolineamalie@mail.djh.dk adahl@mail.djh.dk SANDHED | Redaktionen Pas din egen troværdighed Da bunkeren talte med Solveig Schmidt (SS), mente hun, at det var Karen Jørgensen, der løj. Forskellige studerende kunne bekræfte historien, men SS havde en mail, der kunne afvise historien. Efterfølgende talte Bunkeren med Pia Færing (PF), hun kunne bekræfte historien. Der var ikke noget nyt under solen, PF sagde det samme, som vi havde forelagt SS. Rektor Anne-Marie Dohm (AMD) skrev til sidste udgave af IB et læserbrev i anledning af sagen om forskelsbehandling på DJH. Heri skriver hun blandt andet, at det principielt ikke bør kunne ske, at institutionen lader en elev gå op til re-eksamen, hvis eleven afleverer sin tilmelding for sent. Det valgte AMD som øverste ansvarlige dog alligevel at tillade i den verserende sag. Her afleverede to elever for sent, men kun den ene fik efterfølgende lov til at gå op til re-eksamen. I sig selv er det en problematisk disposition, eftersom der eksplicit blev forskelsbehandlet. Hvad værre er, efterfølgende vil AMD ikke vedkende sig sit ansvar som rektor i det trykte læserbrev. Den umiddelbart logiske konsekvens af den håndfaste insisteren på principper og regler måtte være, at enten går begge op, ellers går ingen op. Jeg har netop læst Solveig Schmidts dokument om ændrede regler for sprog/ komma- & videnstest, og jeg må indrømme, at jeg synes, det rejser en del relevante spørgsmål. Blandt andet hvorfor de pågældende tests overhovedet er blevet brugt på DJH, hvis grundlaget for dem er ulovligt ifølge Undervisningsministeriet. Har DJH ikke tjekket reglerne, inden de begyndte at teste os på Der er ikke noget digt fra vores side i den her historie. Det er klart, det bliver en del af historien, når en studieleder har en mail med beviser på at historien ikke er sand. En mail som vi ikke må se, og som efterfølgende er væk. En mail hvis eksistens er ganske umulig. Desværre var der ikke diktafon på interviewet med SS, den fejl begår vi ikke igen. ib@mail.djh.dk FORSKELSBEHANDLING | Boline Skovly, 3. semester Lunefuld ledelse De to centrale spørgsmål er efterfølgende; hvorfor man i første omgang har forskelsbehandlet, og dernæst hvorfor der ingen principielle konsekvenser er for ledelse og administration. Kun den orlovsramte studerende, der efterfølgende (forståeligt nok) er overgået til SDU, blev berørt. Som studerende på DJH giver sagen anledning til undren, tvivl og mistillid til rektor og de administratorer, der har håndteret denne sag, og i fremtiden skal håndtere lignende sager. De spekulationer bliver ikke mindre af, at AMD i Politiken (9/9) udbreder sig om Nybroe-sagen. Her efterlyses der ”afgørende kontrolposter” i forhold til ”bevidst manipulation”, og der spørges til hvem, der ”påtager sig ansvaret, når det går galt”. Svar udbedes - ærlig talt. bskovly@mail.djh.dk de vilkår, at vi må dumpe 8 gange? Hvis det bunder i, at reglerne fra ministeriets side er lavet om, hvorfor har DJH så ikke foretaget sig ét af følgende: 1) Lavet reglerne om, så vi ”kun” må dumpe testene 3 gange? 2) Droppet at teste os og lavet dem om til en eksamen for længst? Konsekvensen bliver nu, at DUER IKKE! SKYD HAM! Rie Ljungmann har set Lars Bom som gal general på Århus Teater. Læs hendes anmeldelse af “Hvordan slipper vi af med de andre” på www.illbunker.dk SANDHED | Solveig Schmidt, studieleder Ødelæg ikke en god historie I seneste nummer af IB har I en artikel om grov forskelsbehandling af to studerende. Det er en god historie. IB lever her op til en af journalistikkens vigtigste roller: At kontrollere dem, der forvalter magten. Min kompliment til den del. I har en væsentlig historie. Den er rigtig. Den er oven i købet værre, end I viser læseren (det vender jeg tilbage til). Hvorfor har I så behov for at fylde læseren med oplysninger, der ikke holder vand? Hvis IB var en avis, der blev offentliggjort i en større sammenhæng, ville jeg bruge et spindoktor-trick “ og påvise, at en ikke uvæsentlig del af jeres historie er digt. Og vupti, kunne jeg få hele debatten til at handle om, at I er utroværdige. I lægger jer smukt på linie med ind eller ud af Irak, en eller tre granater, arkivbilleder af uniformer eller ej? Det er en kedelig måde at få sine 15 minutters berømmelse på. Afsnittet om forløbet med den afviste studerendes tilmelding er nemlig ukorrekt. Men det er jo lige meget for kernen i jeres historie. Den holder. Hvorfor så al den urigtige dramatik? Fordi det virker dramatisk? Ligeså med min afvisning af, at det har fundet sted. Jeres artikel kan kun læses på den måde, at jeg udtaler mig mod bedre vidende. visse elever kommer igennem studiet uden for eksempel at have bestået sprog- & kommatesten. En test mange dumpede første gang og dermed har et reelt behov for at tage igen og bestå, hvis ikke de fortsat vil forholde sig til grammatik, som døve forholder sig til radio. Ydermere vil studerende på samme semester nu komme igennem studiet på forskellige vilkår. Det i sig selv har jeg ikke ondt i røven over - skal lige indskydes, at jeg er én af dem, der har bestået begge tests - men jeg har derimod ondt fra røven og Men sagen er, at I ved mere end mig. I ved, at der var en underviser inde i billedet. Det vidste jeg ikke. Derfor gentog jeg som en papegøje ”jeg har ingen forklaring på det” (i sig selv er det pudsigt, at man som kilde kan sige en sætning 15 gange uden at blive citeret for den). Hvorfor konfronterer I mig ikke med jeres viden? Det er da en god historie. Studielederen har ikke styr på det. Heller ikke efter, at hun har undersøgt sagen. Det er en bedre historie, end den konspiration, I antyder. Jeg forstår ikke, og er bekymret over, at I ikke passer bedre på jeres troværdighed. I har en god historie. Hvorfor pakke den ind i løgn og urigtige fortolkninger? I var kommet dybere ned i substansen, hvis I uhildet havde undersøgt tingene og var vendt tilbage til kilderne, efterhånden som I blev klogere. Dermed havde læserne fået en bedre, og fremover alt en rigtigere, historie. Poynter Institute har fat i den lange ende, når de siger, at journalistik netop er journalistik, fordi man om det kan sige: None of this is made up! sos@djh.dk KOMMATEST | Berit Ertmann, 2. semester KOMMATEST Kommatestfiasko I lægger jer smukt på linie med ind eller ud af Irak, en eller tre granater... -Solveig Schmidt “ helt op i hovedet af, at DJH nu igen (med tanke på balladen om tilmelding til førsteårsprøven) ændrer regler til den helt store OL-guldmedalje. Det lugter langt væk af ”Hov, nu får vi at vide, vi har lavet noget, der ikke følger reglerne. Det var vi sørme ikke klar over. Så laver vi det da bare om. Det er der sgu nok ingen, der opdager”mentalitet. Jeg har efterhånden lidt svært ved at tage mit studie seriøst. ertmann@mail.djh.dk
ILLUSTRERET BUNKER DEBAT OKTOBER 2007 Hvis du kunne tænke dig at anmelde et teaterstykke, en koncert eller noget andet, så kontakt redaktionen. KANTINEKAMP | Jesper Nørby, 2. semester Fingrene væk fra den hvide kantine Der kom den berømte dråbe, der får bægeret til at flyde over, så skoldhed kaffe brænder de journaliststuderendes nallebasser. Samtlige studerende har for nyligt modtaget en mail fra det højeste høje, rektor Anne Marie Dohm, om at den hvide kantine (som kendetegnes ved, at der er et sundt lys og et lydniveau der er til at holde ud) bliver inddraget til medarbejdernes brug. Jeg kan sagtens forstå behovet for, at medarbejderne har et personalerum. Det KANTINEKAMP | Marie Rønde, formand for ANDREA Hvid kantine skal ikke inddrages Kære Anne-Marie Dohm. Din beslutning om at gøre den hvide kantine til ”underviserkantine” er fuldstændig uacceptabel! De studerende har svært nok ved at finde steder, hvor man kan lave gruppearbejde i forvejen. Alligevel fjerner du nu en tredjedel af de pladser, vi har. “ Du henviser de studerende til biblioteket, der vil blive udvidet og forbedret. Bedre arbejdsvilkår på biblioteket har længe været tiltrængt – det glæder vi os til! - men det forbedrede bibliotek skaber langt fra arbejdspladser nok, når de studerende samtidig jages ud af den hvide kantine. Studerende kan nu kun opholde sig i ”den mørke kantine” – den er, som navnet antyder både meget dunkel og meget trist. Lyset er dårligt, og der er meget larm fra kantinekunderne. Akustikken er mildest talt elendig. Der er en grund til, at folk sidder i den hvide kantine – det er ikke til at arbejde i ”den mørke”! Var det det, du havde tænkt dig, de studerende skulle gøre? Om skolens undervisere skal have et lærerværelse eller ej, vil jeg ikke blande mig i, men det skal ikke ske på bekostning af de studerendes vilkår! Hvad er der for øvrigt i vejen med at spise sammen “ Hvordan kan man fratage de studerende et rum med plads til over 50 mennesker, og så tilsyneladende mene, at to ekstra borde i den røde kantine er en fuldgod erstatning? med os studerende? Hvis underviserne vil have mere ro og fred, når de spiser, vil jeg foreslå at de fortrækker sig til deres kontor. ’Røret’ bagest i kantinen er også en mulighed. Derudover mener jeg, din kommunikation omkring Hvad er der for i øvrigt i vejen med at spise sammen med os studerende? -Marie Rønde -Jesper Nørby “ denne beslutning er under al kritik. For bare en måned siden fortalte ANDREA dig, at det kniber med pladsen til gruppearbejde på skolen. Din nye kantine-plan, der i høj grad vil påvirke de studerendes hverdag på DJH, burde vendes med eller i det mindste varsles til AN- DREA. ”Jeg vil gerne ud på skolen, så jeg med egne øjne kan se, hvad der fungerer godt og dårligt på skolen,” siger du i en artikel på Illustreret Bunkers hjemmeside. Jeg vil opfordre til, at du, Anne- Marie, går ned i kantinen en gang til og overvejer, om den beslutning, du har taget vil fungere godt. Jeg tror det ikke! ronde@mail.djh.dk skal der uden tvivl være plads til på en uddannelsesinstitution. “ Til gengæld kan jeg ikke helt forstå den erstatning, de studerende får i stedet. I mailen står der: ”Til gengæld får de studerende råderet over hele den røde kantine - også den bageste del, som i dag bliver brugt til ”Lyder I villigt, skal I æde landets goder: står I genstridigt imod, skal I ædes af sværd. Thi Herrens mund har talet” Esajas Bog 1.19-20 Ofte bliver jeg spurgt, om jeg er glad for at gå på DJH. Med stor glæde og entusiasme kan jeg så fortælle, at, det er jeg. Men der er en række men’er, der er så tydelige, at de skinner gennem min begejstring. Opgaveformuleringer der ikke entydigt beskriver, hvad det er, man faktisk skal gøre. Sene ændringer i skemaer. Undervisere, der præsenterer stof, hvis relevans er uklar – og som de internt er uenige i forståelsen af - på slides med årgamle datoer i buffeter ved konferencer og lign.” Hvordan kan man fratage de studerende et rum med plads til over 50 mennesker, og så tilsyneladende mene, at to ekstra borde i den røde kantine er en fuldgod erstatning? I min bog svarer det lidt til at tage en slikkepind fra et barn, for så - med det største smil, man kan præstere – at give barnet en hunde- OPSANG TIL DJH | Martin Særmark-Thomsen, 2. semester Frustration over DJH Netavisen Altinget er med ti journalister en af Christiansborgs store redaktioner. Tre af journalisterne er praktikanter i tolv måneders forløb. sidehovedet, og stave- og formuleringsfejl. Uendeligt lange undervisningsdage med bunker af pensum og mange flere irritationsmo- “ Måske skal undervisningen bare skydes af, så der kan blive tid til at skrive undervisningsbøger, freelanceartikler, eller passe firmaet. -Martin Særmark-Thomsen menter, der bidrager til, at den samlede frustration ophobes. Det samlede indtryk tyder på en lærergruppe, der har Vi udgiver på uvildigt, kritisk journalistisk grundlag syv portaler med nyhedsbreve samt leverer politik. tv2.dk. Vi har nye portaler i støbeskeen. Elevatoren i tv-afdelingen er kun godkendt indtil August 2007. lort. Lige meget, hvor bredt man end smiler, kan man ikke komme uden om det faktum at dér, hvor der før var en slikkepind, nu er en hundelort. Det er rigtig godt at medarbejderne på skolen får et personalerum, Men så skal det også bruges! Mange studerende vil nok blive lettere misfornøjede, hvis der fra midten af november vil komme til at sidde en otte- mistet gejsten til at planlægge, udvikle og forbedre undervisningen. En opfattelse der skinner igen i den seneste evaluering af Insamling og analyse 1, hvor underviserne til kritik- “ ken af opgaveformuleringerne, konstaterer, at: ”En enkelt rettes, ellers fejlskudt kritik.” Måske skal undervisningen bare skydes af, så der kan blive tid til at skrive undervisningsbøger,freelanceartikler eller passe firmaet. Planlægningen lader hånt om vores liv, og det føles som om, vi bare skal prise os lykkelige over at være på DJH og så i øvrigt gøre, Hvis du overvejer at søge praktikstilling hos os, kan du forberede dig. Log på www.altinget.dk med mailadressen opslag@altinget. dk og koden opslag. 23 ni lærere og spise frokost i en ellers tom kantine, som er lukket land for de studerende. Et sådan scenario vil næppe forbedre det i øjeblikket lunkne forhold mellem de studerende og administrationen. jbnorby@mail.djh.dk som vi får besked på. Kravet synes at være en total opofrelse til journalistikken og en stiltiende accept af, at der ikke skal være tid til fritidsjobbet, der skal finansiere studiet, eller til venner og familie. ”Man skal ikke skide i den hånd, der skyder en selv i foden,” eller noget i den retning, men jeg er ligeglad. Faktisk håber jeg, at jeg tager fejl, men det lyder ikke sådan på gangene og i Frøberts. Men jeg skal være den første til at trække ovenstående i mig, hvis ikke der er et gran sandhed over det. Jeg opfordrer jer til at deltage i debatten på illbunker.dk. martins@mail.djh.dk JOURNALIST PÅ CHRISTIANSBORG? Held og lykke med uddannelsen, faget og karrieren. Gammel Strand 50 1202 København K Tlf. 33 34 35 40 red@altinget.dk
Page 1 and 2: INDENFOR 5 FREDAGSBAREN Bedre til
Page 3 and 4: ILLUSTRERET BUNKER OKTOBER 2007 IND
Page 5 and 6: ILLUSTRERET BUNKER INDENFOR OKTOBER
Page 7 and 8: ILLUSTRERET BUNKER INDENFOR OKTOBER
Page 9 and 10: ILLUSTRERET BUNKER UDENFOR OKTOBER
Page 11 and 12: design: husk lynet
Page 13 and 14: ILLUSTRERET BUNKER OKTOBER 2007 IB
Page 15 and 16: ILLUSTRERET BUNKER UDENFOR OKTOBER
Page 17 and 18: ILLUSTRERET BUNKER OKTOBER 2007 PAN
Page 19 and 20: ILLUSTRERET BUNKER OKTOBER 2007 kug
Page 21: ILLUSTRERET BUNKER OKTOBER 2007 Hva

Download som PDF. - Illustreret Bunker

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?