Bilag - Offentlig-privat samarbejde i Danmark og Sverige - Rådet for ...

UDBUDSRÅDET
området. Styrken ved en sådan analyse er, at der kan opnås et mere sikkert og validt
grundlag for en tværgående og samlet effektvurdering, end det er tilfældet for
enkeltstudier, hvor en række unikke forhold kan spille ind og dermed kritiseres for
ikke at være repræsentative.
Opnåelse af et samlet overblik over et litteraturfelt forudsætter, at en forskningsoversigt
gør brug af eksplicitte og anerkendte metoder, så det derved kan vurderes,
om det er de rette litteratursøgningsmetoder og de rette kvalitetskriterier, som er
anvendt i gennemgangen af de indsamlede studier. I dette notat anvendes en metodisk
fremgangsmåde, som er inspireret af EPPI-centrets metodologi (se fx
Gough 2004). EPPI-centret er et britisk forskningscenter, som har udviklet en måde
at lave forskningsoversigter på, som er bredere i sit sigte, end tilfældet er for
mere traditionelle forskningsoversigter (metoden gennemgås i flere detaljer i Petersen
m.fl. 2011). Denne tilgang indebærer, at videnskabelig forskning såvel
som ikke-videnskabelige studier (fx rapporter, casesamlinger og øvrige analyser)
indgår i forskningsoversigten, ligesom både kvantitative og kvalitative undersøgelser
er indsamlet og gennemgået.
For at indsamle alle relevante undersøgelser på området har AKF i perioden november
2011 til januar 2012 gennemført en omfattende indsamling af dansk og
svensk litteratur, som belyser effekter af konkurrenceudsættelse inden for områderne
hjemmehjælp, plejeboliger og daginstitutioner. Formålet med litteraturindsamlingen
har dels været at etablere et samlet overblik over studiernes hovedkonklusioner
men også at gennemføre en indholdsmæssig kvalitetsvurdering af hver
enkelt undersøgelse. Litteraturgennemgangen inkluderer alle studier offentliggjort
i tidsrummet 2000-2011 og er afgrænset til effektstudier gennemført i Danmark og
Sverige på ældreområdet (hjemmehjælp og plejeboliger, ældreboliger, plejehjem
mv.) og daginstitutionsområdet.
Der er gennemført litteratursøgninger i danske og svenske biblioteks- og forskningsdatabaser
(se boks 1). For at sikre at søgningen er fuldstændig og dækker al
relevant litteratur, har AKF i samarbejde med Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
rettet henvendelse (pr. mail og/eller telefon) til danske og svenske ministerier og
styrelser, forskningsmiljøer, fagforeninger, arbejdsgiver- og erhvervsorganisationer,
øvrige interesseorganisationer mv., som dermed har haft mulighed for at supplere
med relevant litteratur. Desuden har AKF gennemgået publikationslister for
en række danske og svenske forskere på de relevante områder.
Boks 0.1: Anvendte database og søgeord
Beskrivelse af databaser
DanBib: Fælles bibliografisk database over den danske nationalbibliografi (publikationer
26