Bolig, mobilitet og marginalisering på arbejdsmarkedet - SFI

Tabel 2
Sammenhæng mellem boligform, renteudgifter og ledighedslængde (pct.).
Bolig, renteudgifter
Ledighedslængden i dage
0-50 50-100 100-200 200+
Nærmiljøeffekt
Vi har valgt to mål til at approksimere “Arbejdssøgningsnormen”. Det
første mål er andelen af lejeboliger i sognet, mens det andet er andelen
af førtidspensionister. Vi bruger lejeboliger som mål, fordi der i visse
områder med lejeboliger er en koncentration af arbejdsløse, og det
er den eneste boligform, som man over længere tid kan få offentlig
støtte til. Det er endvidere typisk den billigste boligform på kort
sigt. Der kan derfor potentielt eksistere en social indlæring i områder
med mange lejere, som forlænger ledighedsperioderne. Andelen af
førtidspensionister bruges, da de sandsynligvis er blevet pensioneret
på grund af sygdom eller sociale problemer. Begge variable er langtfra
ideelle til en test af nærmiljøeffekten gennem social indlæring, men
det bedste valg givet datas begrænsninger. En særlig fordel ved disse
to variable er, at de er eksogene i forhold til den afhængige variabel.
For at kunne foretage en empirisk undersøgelse af nærmiljøeffekten
skal man foretage en afgrænsning af lokalområderne. Den hyppigst
brugte metode til dette er ved hjælp af officielle grænser, fx postnummer.
Dette område skulle gerne approksimativt svare til indbyggernes
egen opfattelse af deres tilhørsforhold. I denne undersøgelse
vil vi approksimere nærområdet ved at bruge de cirka 2.000 sogne,
N Æ R M I L J Ø , B O L I G E N S E J E R F O R M O G L Æ N G D E N A F L E D I G H E D
Pct. af alle I alt Gns. (dage)
Ejer, ingen renteudg. 52.9 16.6 15.3 15.2 100 103.0
Ejer, renteudg. 61.3 15.7 12.5 10.6 100 80.3
Lejer 41.2 21.3 18.1 19.4 100 132.7
Ejer, renteudgifter
0 51.9 17.0 15.7 15.4 100 104.7
0-15.000 58.7 16.8 12.8 11.6 100 84.3
15.000-30.000 62.6 15.5 11.8 10.1 100 76.0
30.000-45.000 61.5 15.4 13.8 9.3 100 78.0
45.000+ 59.5 15.4 12.7 12.4 100 91.8
47