DANIDA FELLOWSHIP CENTRE ÅRSBERETNING 2012

1. RESUMÉ
Det har været et godt år for Danida Fellowship Centre (DFC) med
en god ekstern evaluering af stipendieprogrammet;
Rigsrevisionens positive vurdering af DFCs administration af forskningsbevillingerne;
udflytning af korte kurser til afholdelse i udviklingslande er støt stigende;
stor omsætning på indtægtsdækket virksomhed i 2012 på 5 mio. kr.
DFC leverer efteruddannelse af høj kvalitet – bekræftet af den netop overståede eksterne
evaluering af stipendieprogrammet - og leverer efteruddannelse målrettet Danidas partneres og
partnerorganisationers behov.
DFC følger nye udviklingspolitiske tendenser og ændringer nøje, herunder strategien for dansk
udviklingssamarbejde, og DFC sikrer, at strategiens prioriteter reflekteres i kursusporteføljen.
Overordnet er succeskriteriet at anvende stipendiebevillingen efter formålet og anvende den fuldt
ud. Kursusporteføljen er afstemt efter Danidas behov og ønsker, hvilket er sikret via en
høringsproces med UM og ambassaderne i juni måned. Den høje kursusbelægning på over 90 %
indikerer, at de udvalgte kursusemner i høj grad dækker behovene. Dette blev ligeledes bekræftet
af den netop overståede eksterne evaluering af stipendieprogrammet, at programmet overordnet
bidrager positivt til målsætningerne i dansk udviklingssamarbejde.
DANIDA
EVALUERING AF
DANIDA FELLOWSHIP
PROGRAMME
3
De overordnede konklusioner af den eksterne
evaluering er:
Danida Fellowship Programme (DFP), der
siden 1990 har været administreret af Danida
Fellowship Centre (DFC), udbyder ifølge
evalueringen træningsaktiviteter, som
kursusdeltagerne anser for yderst relevante i
forhold til deres behov, og som de er i stand
til at anvende i deres arbejde. DFP
værdsættes af organisationerne i de Danidastøttede
programmer og de fleste af de
ambassader, der har deltaget i evalueringen,
synes generelt, at DFP bidrager positivt til
målsætningerne i dansk udviklingssamarbejde.
Det vurderes, at kurserne er
velforberedte og der anvendes relevante
metoder i kurserne. Ledelsen af DFP ses
generelt som god, særligt i forbindelse med
kursusudvælgelse, design og implementering,
og både kursusudbydere og ambassader
vurderer, at ledelsen af DFP er blevet
forbedret siden den seneste evaluering fra
2001.
Det danske resumé ses af bilag 1, og den
endelige rapport kan ses på Evalueringssekretariatets
hjemmeside.