Betænkning 1205 om medieansvar - Medieansvarsudvalget ... - Krim

- 22 -
kan retten endvidere pålægge vidnepligt, hvis sagen angår en overtrædelse af
straffelovens §§ 152-152 c, medmindre det må antages, at forfatteren eller kilden
har villet afdække forhold, hvis offentliggørelse er af samfundsmæssig betydning.
6. I kapitel 9 gennemgås de gældende regler om god presseskik og håndhævelsen
af disse regler i Danmark og de øvrige nordiske lande. Endvidere gennemgås
presselovens regler om berigtigelser samt Pressenævnets, Radionævnets og Berigtigelsesnævnets
kompetence. Der er i udvalget enighed om. at det presseetiske
system bør lovfæstes, og at alle periodiske skrifter samt alle radio- og fjernsynsforetagender
og øvrige massemedier bør omfattes af ordningen. Udvalget foreslår
derfor, at der i medieansvarsloven optages en generalklausul, hvorefter massemediernes
indhold og handlemåde skal være i overensstemmelse med god
presseskik. Der er endvidere i udvalget enighed om, at de af Danske Dagblades
Forening vedtagne regler for "God Presseskik" suppleret med en såkaldt noninformation-klausul
og en samvittighedsklausul fortsat bør være vejledende for fortolkningen
af begrebet god presseskik; der foreslås dog nogle redaktionelle ændringer
i reglerne som følge af, at de også skal gælde for radio og fjernsyn og de
øvrige massemedier.
Der er også enighed om. at der for alle massemedier bør gælde fælles berigtigelsesregler.
der i princippet udfærdiges med udgangspunkt i presselovens berigtigelsesregler;
dog foreslås den redaktionelle ændring, at udtrykket "berigtigelse"
erstattes af udtrykket "genmæle".
Endelig er der i udvalget enighed om. at der bør oprettes et fælles klageorgan for
alle massemedier. Klageorganet skal tage stilling dels til klager over brud på god
presseskik og dels til afslag på anmodninger om genmæle, og det skal således varetage
de opgaver, der nu henhører under Dansk Pressenævn, Berigtigelsesnævnet
og Radionævnet. Udvalget foreslår, at organet benævnes Pressenævnet, og at
det skal bestå af en formand og en næstformand samt 6 andre medlemmer, der
beskikkes af justitsministeren. Nogle af udvalgets medlemmer mener, at formanden
og næstformanden skal være dommere, der beskikkes efter indhentet udtalelse
fra Højesterets præsident, medens andre medlemmer mener, at de skal opfylde
betingelserne for at kunne udnævnes til landsdommer; den sidste løsning vil
give mulighed for, at også andre jurister end dommere, f.eks. professorer ved de
højere læreanstalter, kan beskikkes til formands- og næstformandshvervene. Af
de 6 øvrige medlemmer beskikkes 2 efter indhentet udtalelse fra Dansk Journalistforbund,
og 2 medlemmer beskikkes til al repræsentere de redaktionelle ledelser
inden for den trykte presse, radio, fjernsyn og øvrige massemedier. Endelig
forudsættes det, at 2 medlemmer beskikkes som repræsentanter for offentlighe-