28.07.2013 Views

InKLUSIOn I LOKALSAMfUnDet Metoder til ... - Servicestyrelsen

InKLUSIOn I LOKALSAMfUnDet Metoder til ... - Servicestyrelsen

InKLUSIOn I LOKALSAMfUnDet Metoder til ... - Servicestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nyt spot på tre behandlingskulturer<br />

AnMeLDeLSe: Sociologisk studie giver ny indsigt i de forskellige traditioner inden for behandling af alkoholmisbrug.<br />

Men forfatterne inddrager den eksisterende forskning for lidt og politiserer for meget<br />

Af CenterLeDer, Ph.D. Anette SøgAArD nIeLSen, fynS AMtS<br />

ALKOhOLBehAnDLIngSCenter<br />

Anne BreUMLUnD & Inger<br />

BrUUn hAnSen: ”nÅr ALKO-<br />

hOL DOMInerer hVerDAgen<br />

– et sociologisk perspektiv på<br />

alkoholmisbrug og behandling”.<br />

forlaget Klim, 234 sider, 275 kr.<br />

Den smule forskning, der har været foretaget på alkoholbehandlingsområdet,<br />

har oftest været sundhedsvidenskabelig.<br />

”Når alkohol dominerer hverdagen”, der anlægger<br />

et sociologisk perspektiv, er et forfriskende indslag<br />

fra en anden forskningstradition. Forfatterne har fulgt<br />

behandlingen på tre forskellige institutioner, foretaget<br />

deltagerobservationer og interviewet alkoholmisbrugere<br />

i behandling. På den baggrund har de begået tre casestudier,<br />

der illustrerer henholdsvis et offentligt behandlings<strong>til</strong>bud,<br />

et diakonalt døgnbehandlings<strong>til</strong>bud og et<br />

Minnesota-døgnbehandlings<strong>til</strong>bud. Behandlingskulturen<br />

i disse tre institutioner beskrives og danner baggrund for<br />

udviklingen af tre forskellige behandlingsmodeller, baseret<br />

på graden af fællesskab mellem klienterne og relationen<br />

mellem behandler og klient. Med afsæt i T. Højrups<br />

livsformsbegreb beskriver forfatterne dernæst fire misbrugstyper,<br />

som de illustrerer med citater fra interviewede<br />

alkoholmisbrugere. Sluttelig diskuterer forfatterne<br />

socialpolitiske perspektiver på baggrund af analyserne.<br />

Beskrivelserne af institutionstyperne er interessante,<br />

spændende og givende. Disse beskrivelser og analyser er<br />

bogens styrke. Analyserne beskriver samspillet mellem<br />

behandlere og klienter samt mellem klienter indbyrdes,<br />

og selvom de ikke forholder sig <strong>til</strong> behandlingsindholdet<br />

som sådant, er der tale om en indsigt, der <strong>til</strong>fører området<br />

ny viden.<br />

Beskrivelserne af misbrugstyperne er mere tynd. Her<br />

savner jeg, at forfatterne bygger videre på eller inddrager<br />

den forskning på området, der allerede er <strong>til</strong>gængelig,<br />

fx P. Alasuutaris studier og undertegnedes, eller diskussionerne<br />

om klientlivsformen, som har været ført af fx<br />

E. Adolph og kolleger i forhold <strong>til</strong> arbejdet med sindslidende.<br />

Resultatet af den manglende inddragelse af den<br />

eksisterende viden er, at man får oplevelsen af, at bogen<br />

slutter med politiske spekulationer snarere end saglige<br />

bud på, hvorledes vi er blevet klogere, hvad vi som<br />

praktikere kan bruge dette <strong>til</strong>, og hvad vi mangler at vide<br />

mere om.<br />

Forfatterne skriver, at formålet med bogen er at få<br />

viden om, ”hvilke forandringsprocesser der er mulige i<br />

forskellige typer behandlings<strong>til</strong>bud, samt hvad forskellige<br />

typer af alkoholmisbrugere profiterer af i forhold<br />

<strong>til</strong> alkoholmisbruget” (s. 219). Men dette spørgsmål kan<br />

ganske enkelt ikke besvares med en undersøgelse af<br />

den type, forfatterne har gennemført. Forskellige gruppers<br />

udbytte af behandling kan kun afgøres gennem followup-undersøgelser<br />

og med relevante kontrolgrupper.<br />

Med andre ord skal man over tid følge forskellige grupper,<br />

som ønsker at blive behandlet og undersøge, hvem<br />

der får udbytte af hvilken behandling – og hvem der<br />

opgiver undervejs, netop fordi behandlingen ikke passer<br />

<strong>til</strong> dem. Forfatterne har jo i sagens natur kun talt med<br />

de alkoholmisbrugere, der stadig blev i behandlingen og<br />

derfor kunne interviewes på det tidspunkt, hvor forfatterne<br />

mødte op. Her<strong>til</strong> kommer, at forfatterne fortolker<br />

analyseresultaterne på en måde, der ikke giver mening,<br />

fx gennem hypoteser om, hvilke behandlings<strong>til</strong>bud der<br />

passer <strong>til</strong> hvilke alkoholmisbrugere.<br />

Alt i alt: ”Når alkohol dominerer hverdagen” er langt<br />

fra uinteressant, men dens egenartede indfaldsvinkler<br />

– på mange forskellige niveauer – betyder, at man som<br />

læser på egen hånd skal sørge for at sætte sig grundigt<br />

ind i alkoholbehandlingens komplekse område, før man<br />

kan tage bestik af, hvad bogens resultater kan belyse og<br />

ikke belyse.<br />

UDSAt bringer løbende anmeldelser af udgivelser med relevans<br />

for bladets fagområder. forslag <strong>til</strong> anmeldelser modtages af<br />

redaktionen på sab@vfcudsatte.dk<br />

udsat I nummer 5 I 2. årgang I september 2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!