5. oktober 2012 - Revisornævnet
5. oktober 2012 - Revisornævnet
5. oktober 2012 - Revisornævnet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Revisionsprotokollater overholdt ikke gældende krav, bl.a. manglede tiltrædelse og<br />
opdatering samt ledelsens underskrift, ligesom der var udformet fælles protokollat for<br />
moder- og datterselskab.<br />
Ad 2) B ApS (revision)<br />
Revisor afgav den 20. september 2010 revisionspåtegning uden supplerende oplysninger på<br />
selskabets årsrapport 2009-10 samt den 8. september 2010 reviewerklæring på de tilhørende<br />
skattemæssige specifikationer.<br />
Af kontrollantens arbejdspapirer (”Bilag 5, checkliste 4a – Gennemgang af en konkret<br />
revisionsopgave”) fremgik navnlig:<br />
Tiltrædelsesprotokollat manglede.<br />
Mangler i planlægning, herunder valg af revisionsstrategi og fastlæggelse af<br />
væsentlighedsniveau.<br />
Arbejdspapirer vedrørende udførelsen var mangelfulde eller ikke eksisterende.<br />
Delkonklusioner manglede, og der var ikke sammenhæng med erklæring.<br />
Revisionsprotokollater overholdt ikke gældende krav, idet der manglede tiltrædelse og<br />
opdatering samt ledelsens underskrift, og ledelseserklæring var bygget ind i<br />
revisionsprotokollen<br />
Ad 3) C (review)<br />
Revisor afgav den 24. april 2010 følgende reviewerklæring på den personlige virksomheds<br />
skatteregnskab 2009:<br />
”Den uafhængige revisors erklæring om review af årsrapporten<br />
...<br />
Jeg har efter aftale udført review af årsrapporten for (C) v/… for regnskabsåret 1.<br />
januar – 31. december 2009.<br />
…<br />
Konklusion<br />
5
Change language