Socialdemokraten, september 2006 (905 KB) - Hanne Skovby
Socialdemokraten, september 2006 (905 KB) - Hanne Skovby
Socialdemokraten, september 2006 (905 KB) - Hanne Skovby
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Debatten skriger efter visioner<br />
Netop som EU’s stats- og regeringsledere valgte<br />
at forlænge tænkepausen, udkom MEP Dan<br />
Jørgensens bog ‘Eurovisioner’, en samling essays<br />
fra førende danske og internationale EU-forskere,<br />
hvor Dan Jørgensen også selv kommer med<br />
sit bud på, hvad EU skal tage sig af i fremtiden.<br />
AF MALENE CHAUCHEPRAT, BRUXELLES<br />
FOTO: LARS SVANKJÆR<br />
– Vi har tænkepause på andet år i EU.<br />
Det synes jeg er en lidt kunstig konstruktion,<br />
som meget nemt bliver en<br />
sovepude. Det er jo ikke fordi politikere<br />
og debattører er faldet over hinanden<br />
for at komme med nye bud på et fremtidens<br />
EU. Faktisk synes jeg, debatten<br />
skriger efter visioner. Det er det, jeg<br />
gerne vil bidrage til med min bog, siger<br />
Dan Jørgensen.<br />
Idéen til bogen fik han, fordi han<br />
undrede sig over, hvorfor vi aldrig bruger<br />
vores hjemlige forskere på universiteterne<br />
til at komme med bud på, hvordan<br />
vi skal løse problemerne.<br />
– Jeg kunne se, at man i udlandet i<br />
langt højere grad bruger forskerne på<br />
universiteterne som rådgivere for politikere.<br />
Det er synd, at vi ikke gør det mere<br />
i Danmark. For det er jo blandt andet<br />
dem, der ved allermest om EU, og så er<br />
det jo ærgerligt, at de kun kan optræde<br />
som objektive og neutrale eksperter i<br />
medierne. De mener selvfølgelig også<br />
noget om EU’s fremtid, og det er de<br />
holdninger, jeg gerne vil høre, siger Dan<br />
Jørgensen.<br />
– Det er meget gavnligt som politiker,<br />
at man prøver at hæve blikket op over<br />
det daglige rugbrødsarbejde engang<br />
imellem. Det er vigtigt at se tingene i<br />
sammenhæng. Ligesom man skal være<br />
kritisk overfor det system, man selv er<br />
en del af. Jeg er stor tilhænger af EU,<br />
men jeg ser det alligevel som en mærkesag<br />
at være benhård i analysen af, hvad<br />
der ikke er godt nok i samarbejdet i dag.<br />
Og det er desværre en del.<br />
20 <strong>Socialdemokraten</strong> <strong>september</strong> <strong>2006</strong><br />
Dan Jørgensen har arbejdet på<br />
bogen i et års tid. Processen begyndte<br />
med, at han tog kontakt til en række<br />
forskere, herunder Anthony Giddens,<br />
Ulrick Beck og hjemlige forskere som<br />
Gorm Rye Olsen, Anne Mette Vestergaard<br />
og Uffe Østergaard for at høre,<br />
om de ikke ville være med til at tænke<br />
højt og komme med deres – ikke analyser<br />
– men personlige bud på, hvad der<br />
skal gøres i EU lige nu.<br />
– Jeg synes, der er kommet nogle<br />
utrolig spændende og også provokerende<br />
idéer på bordet. F.eks. skriver<br />
Gorm Rye Olsen, at EU også skal være<br />
en militærmagt. For at vi kan hjælpe<br />
verdens fattigste lande f.eks. i Afrika, er<br />
det nemlig nødvendigt, at EU ikke kun<br />
er en civilmagt, som arbejder ved hjælp<br />
af diplomati og økonomisk bistand og<br />
samarbejde. Der skal også være lidt<br />
mere håndfaste midler bag, hvis man vil<br />
sikre fred og demokrati, som det f.eks.<br />
sker med EU’s tilstedeværelse i Congo<br />
og Sudan lige nu. Det interessante er, at<br />
Gorm Rye ikke ser nogen modsætning<br />
mellem det at være civilmagt og være<br />
militærmagt, men mener, at de to er<br />
hinandens forudsætninger i nogle af de<br />
konflikter, vi gerne vil være med til at<br />
løse i verden. Det er jo et opgør med<br />
den traditionelle venstrefløjstankegang<br />
om, at EU ikke skal have en hær.<br />
Til spørgsmålet om, hvorvidt folk<br />
ikke har fået nok af EU, og om de overhovedet<br />
gider høre på de visioner Jørgensens<br />
bog præsenterer, siger han:<br />
– Der bliver altid talt meget om, at<br />
folk ikke gider EU. Det er ikke mit indtryk.<br />
Jeg var selv med til den store folkehøring<br />
i Odense i foråret, hvor 400<br />
danskere var inviteret, og der manglede<br />
sådan set ikke interesse for EU. Det der<br />
kom frem var, at folk egentlig gerne<br />
ville vide mere og også engagere sig,<br />
men at de synes, det var svært, og at<br />
debatten gik i tomgang. Og begge dele<br />
kan jeg godt forstå. Derfor er denne<br />
bog et forsøg på dels at præsentere<br />
svære problemstilligner på en læseværdig<br />
og tilgængelig måde og dels at<br />
være lidt mere “fremme i skoene”, end<br />
man normalt er i debatten. Det er derfor,<br />
jeg også præsenterer 41 konkrete<br />
bud på, hvor EU kan bevæge sig hen.<br />
Et af de konkrete bud, som Dan Jørgensen<br />
kommer med er, at der bør<br />
oprettes en form for europæisk FBI,<br />
samt at EU skal samarbejde tættere om<br />
strafferet.<br />
– De kriminelle har for længst forstået<br />
at udnytte det grænsefrie Europa. De<br />
handler med våben og narkotika og<br />
endda med kvinder i sexindustrien.<br />
Tænk sig, der foregår regulær slavehandel<br />
i vores del af verdenen. Det er jo forfærdeligt.<br />
Derfor må vi gøre noget. I dag<br />
er det 25 selvstændige myndigheder,<br />
der arbejder sammen i Europol. Og det<br />
fungerer slet ikke godt nok. De kriminelle<br />
bagmænd har det alt for nemt. I fremtiden<br />
skal vi have en 26ende overordnet<br />
myndighed, som kan efterforske alvorlige<br />
grænseoverskridende problemer.<br />
Læs anmeldelse af bogen på side 27.