29.07.2013 Views

SØK Årsberetning 2009 - Politiets

SØK Årsberetning 2009 - Politiets

SØK Årsberetning 2009 - Politiets

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sagen vedrører IT Factory A/S, hvor T som direktør i selskabet<br />

begik dokumentfalsk og bedrageri af særlig grov karakter<br />

over for en række leasingselskaber. Bedrageriet over for<br />

leasingselskaberne androg et beløb på i alt 862.513.445 kr.<br />

med et realiseret formuetab på 680.375.142 kr. Herudover<br />

blev T straffet for dokumentfalsk for 109.596.100 kr. med en<br />

væsentlig risiko for formuetab på 55.000.000 kr.<br />

Sagens hovedforhold angik dokumentfalsk og bedrageri over<br />

for leasingselskaber. Bedragerierne foregik ved, at T lod en<br />

samarbejdspartner sælge ikke-eksisterende edb-udstyr til<br />

leasingselskaberne, som herefter leasede udstyret til IT Factory.<br />

T fik overført sin del af udbyttet ved, at IT Factory<br />

fakturerede samarbejdspartneren ikke-eksisterende eller<br />

ikke-salgbare IT Factory-produkter.<br />

Specielt for sagen var, at retten helt undtagelsesvis fulgte<br />

anklagemyndighedens påstand om anvendelse af straffelovens<br />

§ 88, stk. 1, 2. pkt., hvorefter straffen under særdeles<br />

skærpende omstændigheder kan overstige strafferammen<br />

med indtil det halve. Dette blev ud over kriminalitetens særdeles<br />

omfattende, veltilrettelagte og systematiske karakter<br />

samt de involverede beløbs betydelige størrelse begrundet<br />

med, at T’s kriminalitet havde været af en art og et omfang,<br />

der var egnet til generelt at forringe tilliden til finansielle<br />

virksomheders kreditvurderinger samt tilliden til revisor som<br />

offentlighedens tillidsrepræsentant.<br />

Der blev dog ved strafudmålingen i formildende retning lagt<br />

vægt på, at T i væsentlig omfang havde medvirket til sagens<br />

opklaring, således at sagen uanset sit betydelige omfang<br />

kunne fremmes til dom inden for syv måneder efter anmeldelsen<br />

til politiet som en tilståelsessag. Ligeledes bidrog T<br />

med oplysninger, der var afgørende for opklaringen af strafbare<br />

handlinger begået af andre.<br />

Sagen er ikke anket.<br />

retten i Helsingørs dom af den 20. maj <strong>2009</strong><br />

T var tiltalt for skyldnersvig af særlig grov beskaffenhed, jf.<br />

straffelovens § 286, stk. 2, jf. § 283, stk. 1, nr. 3.<br />

I byretten blev T idømt fængsel i 3 år.<br />

T havde med en gæld til SKAT på 15.208.000 kr. i forbindelse<br />

med indgivelse af anmodning om akkord til Helsingør Kommunes<br />

opkrævningskontor udeladt aktiver til en værdi af<br />

8.218.000 kr. Aktiverne, herunder flere biler, en motorcykel<br />

og et større antal gældsbreve, var skjult via en lang række<br />

proformaretshandler og betydelige gaver til ægtefællen og<br />

dennes firma.<br />

Der blev ved straffastsættelsen lagt vægt på, at T ikke tidligere<br />

var straffet, at aktiverne var til stede, og at han ikke<br />

havde opnået nogen berigelse.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!