29.07.2013 Views

SØK Årsberetning 2009 - Politiets

SØK Årsberetning 2009 - Politiets

SØK Årsberetning 2009 - Politiets

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(Ved ankedom afsagt af Østre Landsret den 10. februar 2010<br />

blev straffen nedsat til fængsel i 2 år og 6 måneder, idet der<br />

blev lagt vægt på, at T var hidtil ustraffet og havde gode<br />

personlige forhold).<br />

retten i esbjergs dom af den 12. november <strong>2009</strong><br />

T var tiltalt for overtrædelse af værdipapirhandelslovens §<br />

39, stk. 1, § 38, stk. 1, nr. 2, og § 94, stk. 1, dvs. bestemmelserne<br />

om kursmanipulation. Byretten idømte T en straf på 40<br />

dages ubetinget fængsel samt konfiskation af 27.150 kr.<br />

Sagen drejer sig om kursmanipulation med en gevinst på<br />

27.150 kr.<br />

Trods T’s meget gode personlige forhold, at forholdet blev<br />

begået over ca. 2 timer på en enkelt dag, og at T efterfølgende<br />

havde taget kontakt til Finanstilsynet for at afbøde<br />

virkningen af handlerne, fulgte retten to tidligere domme fra<br />

Højesteret gengivet i U2001.578 og U2003.1467, hvorefter<br />

det klare udgangspunkt er, at ubetinget frihedsstraf i almindelighed<br />

er påkrævet for at modvirke kursmanipulation.<br />

Sagen er ikke anket.<br />

retten i glostrups dom af den 24. august <strong>2009</strong><br />

T var tiltalt for skattesvig af særlig grov karakter efter straffelovens<br />

§ 289, jf. skattekontrollovens § 13, stk. 1. Byretten<br />

idømte T fængsel i 6 måneder, heraf 4 måneder betinget<br />

med vilkår om samfundstjeneste. Derudover blev T dømt til<br />

at betale en tillægsbøde på 625.000 kr.<br />

T angav i årene 2000 og 2001 sin skattepligtige indkomst<br />

for lavt med i alt 1.023.473 kr., hvorved det offentlige blev<br />

unddraget skatter på i alt 648.857 kr.<br />

Specielt for sagen var blandt andet, at anklagemyndigheden<br />

på baggrund af en retsanmodning til myndighederne<br />

på Jersey fik udleveret kontooplysninger vedrørende konti<br />

tilhørende T, hvorved det kunne konstateres, at den fulde<br />

skatteunddragelse udgjorde dobbelt så meget som først<br />

antaget.<br />

26<br />

For at få udleveret disse kontooplysninger fra myndighederne<br />

på Jersey måtte anklagemyndigheden samtykke i et<br />

krav om kun at anvende de fremsendte oplysninger i straffesagen<br />

og ikke udlevere dem til SKAT. SKAT kunne således<br />

ikke regulere sit krav i henhold til de senest fremkomne oplysninger.<br />

Retten fandt ikke, at der var hjemmel til at forhøje<br />

tillægsbøden med et tilsvarende beløb på grund af SKATs<br />

manglende mulighed for civilretligt at indkræve denne del<br />

af det unddragne beløb.<br />

Sagen er ikke anket.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!