00 Referat med bilag - Norddjurs Kommune

således det endelige og senere offentliggjorte kommuneplantillæg til disposition, da de på et
kommunalbestyrelsesmøde i 2011 vedtog kommuneplantillæg nr. 6. Kommunalbestyrelsen
havde således mulighed for at sætte sig ind i, hvad den endelige formulering af kommune-
plantillæg nr. 6 vedrørte, herunder at se, at der for så vidt angår vindmølleområde nr. 6 var
sket den ændring i forhold til forslaget til kommuneplantillæg, at der var åbnet op for opstilling
af færre møller, og at der til gengæld ikke var krav om sanering af de gamle møller.
Man kan altid diskutere i hvilket omfang, forvaltningen skal servicere kommunalbestyrelsens
medlemmer i forbindelse med endelige beslutninger i relation til redegørelse for indsigelser,
beskrivelser af ændringer mv. Jeg mener imidlertid ikke, at der hverken i planloven eller i
kommunestyrelsesloven er bestemmelser, der forpligter forvaltningen til at agere anderledes,
end jeg kan forstå, at forvaltningen i Norddjurs Kommune har gjort i forbindelse med vedtagel-
sen af kommuneplantillæg nr. 6.
Jeg mener således ikke, at det forhold, at den omtalte ændring ikke eksplicit skriftligt er kom-
munikeret ud til kommunalbestyrelsesmedlemmerne, gør, at kommuneplantillæg nr. 6 af den
grund skulle være ugyldig.
Jeg noterer i den forbindelse – uden at det er afgørende for min konklusion – at kommunens
sagsbehandler mener, at spørgsmålet omkring ændring for så vidt angår delområdet ved Hev-
ring Ådal blev drøftet mundtligt i tilknytning til vedtagelsen i 2011.
2. Kommuneplantillæg nr. 6 blev som anført vedtaget i 2011 og ligeledes i 2011 offentliggjort.
Et kommuneplantillæg kan, ligesom langt de fleste andre afgørelser og planer hjemlet i plan-
loven, påklages til Natur- og Miljøklagenævnet inden for en frist på 4 uger. Jeg forstår, at
kommuneplantillæg nr. 6 ikke blev påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet.
Tilsvarende kan afgørelser/planer efter planloven indbringes for domstolene inden for en frist
på 6 måneder. Det er heller ikke sket i den konkrete sag.
Kommuneplantillæg nr. 6 med det indhold, der fremgår af den vedtagne og offentliggjorte ud-
gave, er således i enhver henseende endelig. Jeg mener dermed også, at kommunen både er
berettiget og forpligtet til at administrere ud fra kommuneplantillægget, som det foreligger i den
vedtagne og offentliggjorte udgave.
Som jeg kommer ind på nedenfor, er dette spørgsmål imidlertid strengt taget ikke afgørende i
den konkrete sag.
side 3 af 4