Friluftslivets effekter på naturen - friluftseffekter.dk docs store
Friluftslivets effekter på naturen - friluftseffekter.dk docs store
Friluftslivets effekter på naturen - friluftseffekter.dk docs store
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Undersøgelsens resultater tyder dermed<br />
<strong>på</strong>, at mulig forstyrrelse (udtrykt<br />
ved vejtæthed) har en væsentlig<br />
A: Forudsagt A: Forudsagt årligt årligt antal ynglepar<br />
antal per kvadrat ynglepar ud per fra reel<br />
kvadrat ud fra reel<br />
landskabs-sammensætning<br />
landskabssammensætning<br />
0.00 - 0.16<br />
0.17 - 0.34<br />
0.35 - 0.53<br />
0.54 - 0.74<br />
0.75 - 1.05<br />
1.06 - 1.51<br />
1.52 - 2.63<br />
B: B: Forudsagt årligt årligt antal antal ynglepar<br />
ynglepar per kvadrat per kvadrat ud fra land- ud<br />
fra landskabsskabs-sammensætning<br />
og 1<br />
sammensætning og 1 km<br />
km vej/kvadrat<br />
0.00 - 0.16<br />
0.16 - 0.34<br />
0.34 - 0.53<br />
0.53 - 0.74<br />
0.74 - 1.05<br />
1.08 - 1.51<br />
1.52 - 2.63<br />
2.64 - 3.74<br />
negativ indflydelse <strong>på</strong> tætheden af<br />
ynglepar, og dermed bestandsstørrelsen<br />
af musvåger. Ikke i bymæssig<br />
C: Forskel mellem A og B<br />
= reduktion i ynglepar pga.<br />
vejtæthed > 1 km/km2 C: Forskel mellem A og B =<br />
reduktion i ynglepar pga.<br />
vejtæthed > 1 km/km2<br />
-0.16 - 0.12<br />
0.13 - 0.29<br />
0.30 - 0.45<br />
0.46 - 0.64<br />
0.65 - 0.92<br />
0.93 - 1.32<br />
1.33 - 2.35<br />
Note<br />
Undersøgelserne er en del af projektet”<strong>Friluftslivets</strong> <strong>effekter</strong> <strong>på</strong> <strong>naturen</strong>”, finansieret af Tips- og lottomidler fra Friluftsrådet.<br />
Se evt. Videnblad 1 og www.frilufts<strong>effekter</strong>.<strong>dk</strong> for mere information om det samlede projekt.<br />
bebyggelse som sådan, men i selve<br />
’<strong>naturen</strong>’.<br />
Da musvågen er en af de rovfuglearter,<br />
som siden jagtfredningen er<br />
gået mest frem i antal og tilsyneladende<br />
bedst har tilpasset sig det moderne<br />
kulturlandskab, er der god<br />
grund til at tro, at andre større rovfuglearter<br />
i almindelighed vil være<br />
mindst lige så negativt <strong>på</strong>virkede af<br />
infrastrukturen (udtrykt ved vejtæthed)<br />
og den deraf følgende aktivitet<br />
i landskabet (Se evt. Videnblad 13<br />
for forskellige trafikformers effekt<br />
<strong>på</strong> musvitters ynglesucces).<br />
Peter Sunde<br />
Peter Odderskær<br />
Danmarks Miljøundersøgelser,<br />
Aarhus Universitet<br />
Figur 4: Lokale (kvadrater <strong>på</strong> 1x1 km) tætheder af musvågepar omkring Kolding forudsagt ud fra forekomst og struktur<br />
af skov (grønne områder) og åbent land (lyse områder), samt veje (sorte linjer) ved hjælp af en statistisk model.<br />
Delfigur A viser den forudsagte tæthed af musvåger ud fra landskabets reelle sammensætning. Delfigur B viser den<br />
forudsagte bestandstæthed ud fra den reelle struktur af skov og åbent land, men hvor vejtætheden i samtlige kvadrater<br />
er sat til 1 km per kvadratkilometer (den lavest observerede tæthed var 0,8 km vej/km 2 , og den højeste 27 km vej/km 2 ).<br />
Delfigur C viser forskellen mellem figur A og B, hvilket er det antal ynglepar per km 2 , som pga. en højere vejtæthed<br />
end 1 km/km 2 Figur 4: Lokale (kvadrater <strong>på</strong> 1x1 km) tætheder af musvågepar omkring Kolding forudsagt<br />
Note<br />
ud fra forekomst og struktur af skov (grønne områder) og åbent land (lyse områder), samt<br />
Undersøgelserne er en del af projektet<br />
veje (sorte linjer) ved hjælp af en statistisk model. Delfigur A viser den forudsagte tæthed<br />
”<strong>Friluftslivets</strong> <strong>effekter</strong> <strong>på</strong> <strong>naturen</strong>”, fi-<br />
af musvåger ud fra landskabets reelle sammensætning. Delfigur B viser den forudsagte benansieret<br />
af Tips- og lottomidler fra Fristandstæthed<br />
ud fra den reelle struktur af skov og åbent land, men hvor vejtætheden i<br />
luftsrådet.<br />
samtlige kvadrater er sat til 1 km per kvadratkilometer (den lavest observerede tæthed var<br />
0,8 km vej/km2, ”mangler” og den i forhold højeste til, hvad 27 tilgængeligheden km vej/km2). af Delfigur skov og åbent C viser land forskellen skulle tilsige. mellem Bemærk figur at den A vejinducerede<br />
reduktion i antal ynglepar er størst omkring bynære skovområder.<br />
og B, hvilket er det antal ynglepar per km2, som pga. en højere vejtæthed end 1 km/km2<br />
Se evt. Videnblad 1 og www.friluftsef-<br />
”mangler” i forhold til, hvad tilgængeligheden af skov og åbent land skulle tilsige. Bemærk<br />
Peter Sunde<br />
fekter.<strong>dk</strong> for mere information om det<br />
at den vej-inducerede reduktion i antal ynglepar er størst omkring bynære skovområder.<br />
Peter Odderskær<br />
samlede projekt.<br />
Danmarks Miljøundersøgelser, Aarhus Universitet, 2010