Friluftslivets effekter på naturen - friluftseffekter.dk docs store
Friluftslivets effekter på naturen - friluftseffekter.dk docs store
Friluftslivets effekter på naturen - friluftseffekter.dk docs store
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
virkning <strong>på</strong> redeplaceringen, havde<br />
nærhed til menneskelige strukturer<br />
(veje, bygninger, mv.) en signifikant<br />
negativ indvirkning <strong>på</strong> placeringen<br />
af reder. For reder placeret i skov-<br />
Procent af observationer<br />
Procent af observationer<br />
20<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
20<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
0 - 10<br />
I skov:<br />
0 - 10<br />
10 - 20<br />
10 - 20<br />
20 - 30<br />
20 - 30<br />
30<br />
30<br />
40<br />
Udenfor skov:<br />
40<br />
50<br />
50<br />
60<br />
60<br />
70<br />
70<br />
80<br />
80<br />
landskab<br />
reder (n=278)<br />
90<br />
90<br />
100<br />
landskab<br />
reder (n=23)<br />
100<br />
partier, blev områder inden for 20 m<br />
fra veje benyttet mindre end man ellers<br />
skulle forvente, mens den tilsvarende<br />
afstand for reder placeret uden<br />
for egentlig skovbevoksninger var 50<br />
110<br />
110<br />
120<br />
Afstand til vej (m)<br />
120<br />
Afstand til vej (m)<br />
Figur 2: : e e e procentvise fordelinger af afstande til nærmeste vej for henholdsvis musvåge- musvågemusvågereder og landskabet i øvrigt (regulært udlagte plots). Figuren er delt op <strong>på</strong> skovbevoksninger<br />
(øverst) og områder uden for skovbevoksning (nederst). e skraverede områder repræsenterer<br />
de afstande fra veje, som helt undgås af musvåger eller som udnyttes sjældnere<br />
end landskabsfordelingen skulle tilsige (”manglende” udnyttelse af åbne områder ><br />
200 m fra veje kan tilskrives <strong>store</strong> markarealer uden trævegetation – korrigeret for i den<br />
statistiske analyse).<br />
130<br />
130<br />
140<br />
140<br />
150<br />
150<br />
160<br />
160<br />
170<br />
170<br />
180<br />
180<br />
190<br />
190<br />
2-300<br />
2-300<br />
300+<br />
300+<br />
meter (Figur 2). Med udgangspunkt i<br />
en statistisk model som inkorporer<br />
musvågernes forskellige præferencer<br />
for redeplacering, kan man forudsige<br />
hvilke områder i landskabet der vil<br />
være mest velegnede for musvåger at<br />
bygge deres rede (Figur 3 næste side).<br />
Af et sådant kort kan man udlede,<br />
om der måtte være mangel <strong>på</strong> egnede<br />
redelokaliteter i bestemte områder,<br />
hvilket vil kunne begrænse<br />
musvågernes mulighed for at yngle.<br />
Hvis man betragter kortet omkring<br />
Kolding, vil man se, at der ifølge<br />
modellen er velegnede redelokaliteter<br />
i lommer af træbevoksning en<br />
række steder helt tæt <strong>på</strong> byens centrum.<br />
Dette tyder umiddelbart ikke<br />
<strong>på</strong>, at musvågebestandenes lokale<br />
tæthed i væsentlig grad er begrænset<br />
af mangel <strong>på</strong> egnede redesteder<br />
sammenlignet med mangel <strong>på</strong> uforstyrrede<br />
fødesøgningsområder (se<br />
Videnblad 29).<br />
Peter Sunde<br />
Peter Odderskær<br />
anmarks Miljøundersøgelser,<br />
Aarhus Universitet, 2010<br />
Note<br />
Undersøgelserne er en del af<br />
projektet”<strong>Friluftslivets</strong> <strong>effekter</strong> <strong>på</strong> <strong>naturen</strong>”,<br />
finansieret af Tips- og lottomidler<br />
fra Friluftsrådet. Se evt. Videnblad 1 og<br />
www.frilufts<strong>effekter</strong>.<strong>dk</strong> for mere information<br />
om det samlede projekt.