01.08.2013 Views

Obligationsret - Aarhus universitet - JuraWiki

Obligationsret - Aarhus universitet - JuraWiki

Obligationsret - Aarhus universitet - JuraWiki

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

skrift.<br />

5 Fortolkning og supplering (udfyldning) af kontraktens krav til ydelsens faktiske<br />

egenskaber – s. 166<br />

5.1 Oversigt<br />

● Kontrakter kan være meget detaljeret eller lidet. Hvis man begrunder manglen i kontrakten siges mangels<br />

begrebet at være konkret, ellers hvis den skal fortolkes, så er den abstrakt.<br />

● Parterne er ikke afskåret fra at afgive garantier, der har andre retsfølger end de legale misligholdelsesfølger,<br />

men skal dog give modtageren en bedre retsstilling.<br />

● Garanti ordet kan kun anvendes hvis det giver modtageren en bedre retsstillingen end uden garantiløftet,<br />

markedsføringslovens § 4.<br />

● KBL § 76 fortæller hvornår der findes en mangel, og dette gælder også videre end til forbrugskøb.<br />

● Generelle ansvarsfraskrivelser bortfortolkes ofte som indholdsløse eller ugyldige.<br />

5.2 Køb af løsøre – s. 172<br />

5.2.1 Almindelige handelsvarer<br />

● For standardvarer kan man kun kræve kvalitet som svarer til en ”almindelig god handelsvare”.<br />

● Enhver afvigelse fra den benyttede kvalitetsbetegnelse er i almindelighed en mangel.<br />

5.2.2 Andre ting solgt som nye eller kurante. Prisen – s. 173<br />

● For at bedømme hvad der kan forventes er prisen vigtig, om prisen svarer til kvaliteten.<br />

● Ellers, hvad man tidligere har modtaget fra leverandøren eller fx en tidligere prøve.<br />

● Ligger prisen langt over varens værdi, kan AFTL § 36 eventuelt regulere.<br />

5.2.3 Brugte ting og unika<br />

● En beskrivelse vil ofte være en kvalitetsgaranti.<br />

● Forsømmer sælgeren at give køberen relevante oplysninger som salgsgenstanden, anses de uoplyste skavanker<br />

som mangler, KBL § 76, stk. 1, nr. 3.<br />

● De oplysninger, som sælgeren faktisk har givet om salgsgenstandens egenskaber, som er af væsentlig<br />

betydning for køberen, er relevante, således at genstanden anses for mangelfuld, hvis oplysningerne viser sig at<br />

være urigtige eller vildledende, selv om sælgeren var i god tro.<br />

● En køber har ikke en almindelig undersøgelsespligt, men har køberen undersøgt salgsgenstanden, anses<br />

defekter, som køberen har eller burde have opdaget, ikke som mangler, jf. KBL § 47 (Caveat emptor).<br />

● Generelle ansvarsfraskrivelser er i princippet gyldige uden for forbrugerkøb, men er emne for stærk<br />

indskrænkning.<br />

5.2.4 Salgsgenstandens egnethed til køberes formål og dens lovlige og sikre brugbarhed<br />

5.2.4.1 Egnethed og brugbarhed – s. 176<br />

● En genstand lider af en mangel hvis den ikke kan bruges til det den sædvanligvis bruges til.<br />

● En køber som ønsker sikkerhed for at salgsgenstanden kan bruges til et bestemt, ikke sædvanligt, formål, må<br />

nævne dette for sælgeren og bede denne om i form af en oplysning eller en garanti bekræfte at genstanden<br />

opfylder disse krav.<br />

● Uegnethed til det særlige formål, som sælger véd eller må antage, at køber vil bruge genstanden til, vil være en<br />

mangel hvor sælgers dømmekraft spiller en væsentlig rolle.<br />

5.2.4.2 Lovlighed og sikkerhed – s. 177<br />

● En salgsgenstand som er underlagt regler for lovlighed og sikkerhed for at udføre sit normale formål, vil lide af<br />

en mangel hvis den ikke lever op til disse regler. Siden det er en mangel, er der ikke et objektivt ansvar, men<br />

kan culpa ansvar og underlagt reklamationsfrist.<br />

<strong>Obligationsret</strong> Johannes Hessellund 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!