Obligationsret - Aarhus universitet - JuraWiki

8.3.3 Til debitor – s. 86
● Denuntiationen skal være rettet til den korrekte person og ”kun” til debitor.
8.3.4 Denuntiation ved meddelelse til andre end debitor – s. 87
● Der kom dom i 1979 (U 1979.357 H) om at man kan give denuntiation til en fuldmægtig for debitor (praktisk
ved fx entreprenørtransporter hvor en bank bliver fuldmægtig for entreprenøren).
○ Der skal være sket effektiv rådighedberøvelse af fordringen. Dette kan ligeledes vedrøre delvise
fordringer, der skal dog ikke være tvivl om hvilken del af fordringen der er transporteret.
● Dette har også indflydelse ved factoring så man kan give denuntiation til en som har fået factoring. Det er efter
en formålstolkning af GBL § 31 til også at omfatte fuldmægtige for debitor og ikke kun debitor.
● Denuntiation kan ske til en person som har fuldmagt fra debitor, der omfatter modtagelse af denuntiationer.
● Denuntiation kan ske ved meddelelse til modtageren af hovedtransporten, hvis denne er berettiget og forpligtet
til at anvende den tiltransporterede fordring til dækning af egne krav og af undertransporter, som ventes at ville
blive anmeldt til ham.
9 Andre erhververes prioritetsstilling – s. 89
● Den, der erhverver ret til en simpel fordring ved en anden form for overførelse (kreditorskifte) end
overdragelse, fx ved arv/udlæg, opnår prioritetsbeskyttelse straks ved erhvervelsen af retten.
● Udlæg: rækkefølgen (prioriteten) mellem flere udlæg i samme fordring (eller anden genstand) ikke afgøres
efter tidspunktet for foretagelsen af udlæggene, men for indleveringen af rekvisitionen til fogedretten,
RPL § 526.
10 Legitimation som kreditor over for debitor – s. 90
● Hvem kan debitor betale til, med frigørende virkning? Reguleret ved GBL § 29.
● Den hidtidige kreditor bevarer sin legitimation for debitors frigørende betaling indtil der er sket denuntiation.
○ Den hidtidige kreditors legitimation opretholdes også, efter at der er gjort udlæg og arrest i fordringen, jf
RPL § 524 og § 631, stk. 2, som i indhold svarer til GBL § 29.
● Når forfaldstiden er indtrådt, kommer debitor i misligholdelse, hvis han ikke betaler til den, der synes at være
berettiget.
○ Er berettigelsen ikke klar (ikke bevist), kan debitor enten afvente en afklaring eller deponere betalingen
efter reglerne i deponeringsloven.
● GBL § 29 og § 30 angår direkte kun betaling af simple gældsbreve, men begge bestemmelser finder analogt
anvendelse på betaling af simple fordringer. Desuden analogt på opgivelse, henstand, ændring af vilkår.
● Negotiabelt gældsbrev.
○ Legitimation som kreditor efter et negotiabelt gældsbrev både over for erhververe og over for debitor er
knyttet til dokumentet. Debitor efter et omsætningsgældsbrev bliver frigjort ved betaling i god tro til den,
der sidder inde med dokumentet, jf. GBL § 19, og debitor er kun pligtig til at betale restgælden mod
udlevering af gældsbrevet, GBL § 21.
● Der kan altid betales med frigørende virkning til overdrageren af den simple fordring, medmindre man havde
fået at vide at denne ikke længere var kreditor.
○ Dog noget andet med »særlig beskaffenhed«, (som fx garderobemærker, flaskebon) hvor der kan betales
med frigørende virkning til ihændehaveren af »det særlige legitimations papir«., GBL § 29.
● Sikringsakten ved overdragelse af de legitimationspapirer, er også undtaget fra reglen i GBL § 31.
○ Sikringsakten hvor debitor kun kan frigøres ved betaling til ihændehaveren (»indløsningspapirer«), er
overgivelse af dokumentet, jf GBL § 31, stk. 4.
■ Dokumenterne er imidlertid ikke negotiable. De er undergivet grundsætningen i GBL § 27 og ikke
regler om ekstinktion af indsigelser og rettigheder.
11 Transport af fordringer efter gensidigt bebyrdende kontrakter – s. 92
11.1 HR: fri overførlighed med bevaring af gensidighedsforholdet – s. 92
● Kreditor kan frit udskiftes, så man skal betale til en anden end det som oprindeligt var tiltænkt i kontrakten.
Men debitor kan ikke udskiftes uden kreditors samtykke.
Obligationsret Johannes Hessellund 47