Noter til filosofi-pensum - Horsens HF og VUC
Noter til filosofi-pensum - Horsens HF og VUC
Noter til filosofi-pensum - Horsens HF og VUC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Eksistens- De såkaldte stadier: det æstetiske,<br />
muligheder: det etiske <strong>og</strong> det religiøse stadie.<br />
Barnet lever æstetisk, for så vidt det lever uden<br />
ansvar <strong>og</strong> umiddelbart. At det er "ånd": "et forhold<br />
der forholder sig <strong>til</strong> sig selv" er kun "drømmende" <strong>til</strong><br />
stede.<br />
Angsten: Friheden <strong>og</strong> ansvarligheden er endnu ikke udviklet. I<br />
angsten erfarer barnet, at det er anlagt <strong>til</strong> at blive<br />
voksen. Det ængstes for den kommende frihed<br />
"Spidsborgeren": Når øjeblikket kommer, hvor det som voksen skal<br />
vælge, hvad det vil med dets liv, kan mennesket<br />
forvalte <strong>og</strong> misbruge friheden ved at vælge at<br />
identificere sig med en social rolle. Man lever<br />
æstetisk, eftersom man vælger det nemme <strong>og</strong><br />
behagelige. Angsten er <strong>til</strong>dækket. Et sammenbrud i<br />
livet forstås som de "andres skyld".<br />
"Æstetikeren": Man kan <strong>og</strong>så som romantikeren vælge at søge sit<br />
livs mening uden for det konkrete liv. Eller som den<br />
forfinede æstet <strong>og</strong> intellektuelle forfører, for hvem<br />
livet i sig selv er en række meningsløse<br />
usammenhængende begivenheder, forsøge at iscenesætte<br />
sit liv omkring jagten på nye nydelser. For<br />
æstetikeren er kærligheden et grundløst <strong>og</strong> genstandsløst<br />
begær. Kedsomheden, angsten <strong>og</strong><br />
fortvivlelsen viser sig uhyggeligt nærværende.<br />
"Etikeren": Etikeren vælger at tage ansvaret for sit eget liv.<br />
Friheden bruges <strong>til</strong> at overtage det fulde ansvar for<br />
den konkrete situation, han er bragt i. Han "vælger<br />
sig selv", som den han er. Ved dette valg bliver der<br />
sammenhæng i <strong>til</strong>værelsen, <strong>og</strong> forskellen mellem<br />
godt <strong>og</strong> ondt får almen betydning. Den moralsk<br />
forkerte handling kan fordømmes, <strong>og</strong> gennem<br />
angeren kan etikeren forsone sig med sine forkerte<br />
handlinger <strong>og</strong> forsøge at genoprette en brudt<br />
sammenhæng. Kærligheden er forpligtende <strong>og</strong> rettet<br />
mod et bestemt andet menneske. Valget er ikke<br />
valget af n<strong>og</strong>et bestemt <strong>og</strong> kræver ikke intellektets<br />
overvejelser. Valget beror på en lidenskab, en<br />
kærlighed <strong>og</strong> en magt, der overskrider det enkelte<br />
menneske.<br />
4