29.08.2013 Views

Når livet går - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark

Når livet går - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark

Når livet går - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Informationsoperationer<br />

Informationsoperationer, i bredeste forstand, er et centralt ele-<br />

ment i hele COIN-strategien i Afghanistan, både på taktisk, opera-<br />

tivt og strategisk niveau. Det er en fremtrædende del <strong>af</strong> Comman-<br />

der ISAF’s (Red.: Nu general David Petraeus) operationalisering<br />

<strong>af</strong> COIN, hvor befolkningen er Center of Gravity, og derfor er der<br />

fokus på informationsoperationer.<br />

Selvom principperne i informationsoperationer i et COIN-miljø<br />

bl.a. har været dækket i Militært Tidsskrift, er der stadig langt fra<br />

teori til virkelighed, og den praktiske planlægning, gennemførelse<br />

<strong>af</strong> og kontrol med informationsoperationer koordineret på tværs <strong>af</strong><br />

niveauer, nationer, sprog og doktriner er straks noget sværere.<br />

Grundlaget for informationsoperationer i IJC er NATO-doktrinen,<br />

som dog er lidt anderledes end den tilsvarende amerikanske doktrin.<br />

Da hovedparten <strong>af</strong> personellet ved Information Operations<br />

Directorate (IOD) er amerikansk, bliver det i praksis en sammenblanding<br />

– uden dog at give problemer.<br />

Den største udfordring i informationsoperationer er ikke doktrinen,<br />

men den praktiske planlægning og udførelse. På operativt<br />

niveau er det en kompleks og vital opgave at planlægge informationsoperationer<br />

som del <strong>af</strong> udrulningen <strong>af</strong> District Delivery Programs<br />

eller større operationer som Operation Moshtarak i Marjah.<br />

Synkroniseringen på tværs <strong>af</strong> niveauerne er omfattende, og planlægningen<br />

er parallel på alle niveauer. Informationsoperationer er<br />

oftest kendetegnet ved en længere „shaping“ fase forud for egentlige<br />

kinetiske operationer. Med den nuværende planlægningshorisont<br />

er der ikke tid til at <strong>af</strong>vente en FRAGO fra HQ ISAF for derefter<br />

at gennemføre egen planlægning og befale denne til en RC.<br />

Med en parallel og integreret planlægning, med kontaktbesøg og<br />

brug <strong>af</strong> f.eks. videotelekonferencer (VTC), med „deep dives“ ned i<br />

alle facetter <strong>af</strong> kommunikationsmiljøet, opnås en høj grad <strong>af</strong> „Situational<br />

Awareness“. Det er også næsten den eneste måde, hvorpå<br />

det er muligt at håndtere så bredt et spektrum <strong>af</strong> informationer,<br />

synkroniseret mellem HQ ISAF, IJC og RC. Dertil kommer selve<br />

udførelsen og den rigtige inddragelse <strong>af</strong> <strong>af</strong>ghanske myndigheder.<br />

Møder med bl.a. Independent Directorate of Local Governance sigter<br />

mod at sætte <strong>af</strong>ghanerne i stand til bedre selv at kommunikere<br />

med egne distriktskontorer og den lokale befolkning.<br />

Synkroniserede kommunikationsplaner<br />

Med udgangspunkt i en igangværende planlægning <strong>af</strong> en operation<br />

har løsningen omfattet en række planlægningsbesøg til<br />

operationsområdet og ISAF HQ, hvor IJC var det samlende led.<br />

VTC blev gennemført med både Pentagon og Brunssum, hvor den<br />

ansvarlige RC præsenterede en omfattende analyse <strong>af</strong> miljøet i<br />

operationsområdet, IJC briefede om det overordnede koncept for<br />

informationsoperationer, og ISAF briefede om den mere politiske<br />

og langsigtede del. Dette mundede ud i en samlende FRAGO fra<br />

IJC med bl.a. opdeling <strong>af</strong> diverse målgrupper (target audiences),<br />

koordinering og synkronisering <strong>af</strong> „Themes and Messages“, Key<br />

Leader Engagement i Kabul, der synkroniseres rigtigt i forhold til<br />

den ønskede effekt. Udfordringerne er mange. Hvordan forbereder<br />

man befolkningen i operationsområdet på den kommende operation,<br />

også selvom den ikke er overvejende kinetisk? Eller måske<br />

netop, fordi den ikke er kinetisk? Styrkelse <strong>af</strong> opbakningen til den<br />

lokale provinsregering, modvirkning <strong>af</strong>, at oprørere udnytter tragiske<br />

tilfælde <strong>af</strong> civile tab til propaganda og til at vende befolkningen<br />

mod den <strong>af</strong>ghanske regering, er eksempler på disse udfordrin-<br />

International erfaring nr. 6/2010 • 13<br />

ger. Igangsatte initiativer og projekter har i nogen grad givet for<br />

høje forventninger, og når det ikke lykkedes regeringen at levere<br />

så hurtigt, som befolkningen forventer, ikke mindst efter alle løfterne<br />

om udvikling, kræver det en balanceret forventnings<strong>af</strong>stemning,<br />

som i høj grad påhviler informationsoperationer og psykologiske<br />

operationer (PSYOPS).<br />

Synkroniseret udnytter vi alle elementer til at opnå de ønskede<br />

effekter; PSYOPS kan med en mediekampagne understøtte „face<br />

to face“ engagementer, der sker både meget lokalt og mere centralt<br />

på ministerielt niveau. Samtidig når disse mediekampagner<br />

ud til hele befolkningen og hjælper den <strong>af</strong>ghanske regering med<br />

at forklare befolkningen, hvad der sker – og hvorfor. Public Affairs<br />

støtter med de rigtige pressekonferencer, pressemeddelelser og<br />

de vigtige link hjem til nationerne og resten <strong>af</strong> verden.<br />

Informationsoperationer, inkl. PSYOPS, Electronic Warfare<br />

(Elektronisk Krigsførelse), Military Deception (vildledningsoperationer),<br />

operationssikkerhed og public <strong>af</strong>fairs spiller en stor rolle i<br />

operationerne i Afghanistan, både i „felten“ og her i IJC. Informati-<br />

Noter:<br />

(note 1) Afghan National Security Forces (den <strong>af</strong>ghanske hær<br />

(ANA), politi (ANP), grænsepoliti (ABP) m.m.).<br />

(note 2) Key Terrain Districts. Distrikter, hvor befolkning er<br />

koncentreret, og hvor ISAF er i stand til at beskytte befolkningen,<br />

kontrollere bevægelser og implementere Governance,<br />

Development og Security. I artiklen skal Governance<br />

forstås bredt som embedsførelse på distrikts-, provins- og<br />

regionsniveau, varetaget <strong>af</strong> guvernører, politichefer m.m.<br />

(note 3) Partnering forstås her kort sagt som at leve sammen,<br />

at oparbejde et tillidsfuldt forhold, holde hinanden<br />

ansvarlige, opbygge de <strong>af</strong>ghanske styrkers kapacitet og<br />

derefter planlægge og udføre operationer sammen.<br />

(note 4) Via „score cards“ vurderes bl.a. pålideligheden <strong>af</strong><br />

distrikts- og provinsledelsen (guvernør, poilitimester etc.).<br />

(note 5) Donorfinansierede, men GiROA-ledede initiativer<br />

indenfor Governance og Development (bl.a. sundhed, uddannelse,<br />

landbrug og egentlig embedsførelse), fx sundhedscentre,<br />

skoler, retssal, embedsmænd, løn etc.<br />

(note 6) NATO’s Guidelines for Operational Planning.<br />

(note 7) Begrebet dækker, at planlægning starter nedefra<br />

(RC) i samarbejde med ANSF (ANA-korps og ANP Police<br />

Zones). IJC „slutter cirklen“ ved at planlægge med Ministry<br />

of Interior (MOI) og Ministry of Defence (MOD) og give fælles<br />

synkroniseret guidance tilbage til RC-niveauet inden for<br />

ISAF’s, ANA’s og ANP’s kommandovej.<br />

(note 8) National Military Coordination Center ved det Afghanske<br />

Forsvarsministerium.<br />

(note 9) Afghanistan består <strong>af</strong> 364 distrikter fordelt på 34<br />

provinser.<br />

fortsættes /////

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!