Flot og folkelig - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark

departementschefen, forklarer Peter
Viggo Jakobsen.
- Det fik mange i forsvaret til at
blive bekymret for de store linjer i
Forsvarsministeriet, og de gjorde opmærksom
på, at det kunne være en
katastrofe, hvis ikke forsvarschefen fik
direkte adgang til forsvarsministeren.
Han fik igen skabt høj sø og sat i gang
i officerer i forsvaret.
Forsvarsministeren kan teoretisk
selv omstrukturere forsvaret, men det
har været kutyme på Christiansborg at
inddrage sine forligsparter som Venstre
og De Konservative i sådanne beslutninger.
Det giver også den praktiske fordel,
at det vil blive lettere for Folketinget
at godkende forsvarets budgetter senerehen.
Men her har forsvarsministeren
mødt hård kritik fra de to forsvarsordførerere,
Troels Lund Poulsen (V) og
Lene Espersen (K), for at være enerådig
og ville gennemføre omstruktureringerne
uden at høre sin forligskreds.
De beskyldte ham for at bryde et forlig
ved at ville nedlægge Forsvarskommandoen.
Troels Lund Poulsens partikollega,
Karsten Nonbo, som sidder
for enden af forsvarsudvalgets bord,
vil ikke være så skarp.
- Jeg vil give ham det råd: Tag en
enkelt opringning til Søren Gade og
hør ham om, hvordan han gjorde. For
Søren kunne kunsten at ringe rundt
til forsvarsordførerne. Nu kan vi nogle
gange læse om tingene i avisen, før
forligskredsen er orienteret, og det er
ikke så smart.
Forandringer
giver venner og uvenner
Tilbage på kontoret peger Nick Hækkerup
på, at politik udelukkende handler
om at have magt til at lave verden
om.
- Det her er en enestående position
for at få lov til at lave om på tingene,
som regeringen helst vil have det, og
det er det, jeg kører benhårdt efter.
Det giver venner og uvenner, og det
giver konflikter og diskussioner, og sådan
må det være.
Fra sin stol ved mødebordet kan
Nick Hækkerup se over på Christians-
Forsvarsforlig
Karsten Nonbo, der er formand for
forsvarsudvalget, påpeger, at Søren
Gade kunne kunsten at orientere
forsvarsordførerne. Nu kan ordførerne
læse om tingene i aviserne.
borg, hvor hans venstre- og konservative
kollegaer har kritiseret ham.
- Jeg har faktisk stor respekt for den
opposition, der sidder der. Der er faktisk
nogle folk, som er rigtig gode, forsvarskyndige
og vil forsvaret det godt.
Og jeg forstår helt, hvad de siger. Men
de skal jo sige det, som de siger, forklarer
ministeren og peger med sine
hænder for at understrege pointen.
- Jeg føler selv, at jeg har inddraget
dem, og jeg vil sige, at det ville være
en ringe opposition, som ikke tog det
synspunkt, at ministeren hele tiden
laver fejl. Deres fornemste opgave
er at få mig til at se så forpjusket og
uduelig ud som overhovedet muligt, så
selvfølgelig skal de hele tiden være på
nakken af mig.
„Politik er en kamp“
Skråt bag ministerens skrivebord hang
en collage af danske soldater, da Gitte
Lillelund Bech var forsvarsminister.
Den er forsvundet, og på væggen
hænger nu et whiteboard, som en
blå tusch har farvet med streger, og
en masse forkortelser og tal som 2,7
hænger rundt omkring på den hvide
baggrund.
Kendere vil kunne afkode, at tallet
passer med de 2,7 milliarder kroner,
som forsvaret mangler at finde i besparelser.
Og de nedskæringer, som
forsvaret skal igennem, vil skabe kon-
nr. 08/2012 • 15
Lektor ved Forsvarsakademiet Peter
Viggo Jacobsen undrer sig over, at
forsvarsministeren ikke kommer med
en begrundelse for, hvorfor han tager
et opgør med dele af Christiansborg
og forsvaret. Det giver uro, mener
lektoren.
flikter. Herunder nedlæggelsen af forsvarskommandoen.
- Vi kan snakke om tingene, men på et
eller andet tidspunkt skal der træffes
beslutninger, og jeg har det privilegium,
at i sidste ende er det mig, som
skal træffe de beslutninger. Og det gør
jeg, siger ministeren.
Han peger på, at man har fremlagt
tre modeller for, hvordan man skal
køre videre med Forsvarskommandoen
i fremtiden. En, der stort set bevarer
kommandoen, som den er nu. En,
som lægger den helt ind under Forsvarsministeriet.
Og så en mellemvej.
- Jeg kan se, at der er nogle ting,
der kan gøres bedre, som systemet
er i dag, og det er det, jeg forfølger.
Men hvis oppositionen har gode saglige
argumenter for, hvorfor tingene
skal være på en bestemt måde, eller
bekymringer, så lad os endelig tage en
snak eller forhandling om det.
Ud over sværdslagene om besparelserne
har ministeren også valgt at
tage mere symbolske opgør som stillingen
som forsvarschef.
- Jeg tog opgøret, fordi jeg syntes,
at forsvaret skal være et sted, hvor
man tager folk, som er de bedste til
stillingerne, og ikke dem, som er de
næste til stillingerne. Undervejs har
fagforeningerne givet tilslutning til, at
det var den rigtige måde at gøre det
på. Man var måske bare ikke vant til,
fortsættes /////