31.08.2013 Views

Energiselskabernes energispareaktiviteter - Energistyrelsen

Energiselskabernes energispareaktiviteter - Energistyrelsen

Energiselskabernes energispareaktiviteter - Energistyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Teknisk bilag<br />

elforbrug i rådgivningsåret. Hverken de grafiske eller økonometriske analyser af statistiske<br />

data kunne spore en effekt. Det betyder ifølge evalueringen ikke, at der ikke er nogen effekt,<br />

men at en eventuel effekt ikke kunne påvises med de forhåndenværende data. Dette kan igen<br />

dels skyldes ’støj’ fra andre påvirkninger af virksomhedernes elforbrug, men resultatet var<br />

også påvirket af dataproblemer og problemer med at repræsentere virksomhedernes økonomiske<br />

vækst.<br />

Elnetselskaberne selv skønnede ifølge evalueringen CO2-skyggeprisen i 2002 ca. 119 kr./ton<br />

over de i 2002 realiserede råds levetid inklusive elvarmekonvertering. Tallet dækker over store<br />

branchemæssige forskelle.<br />

Case-studierne fandt frem til at fire ud af otte virksomheder havde en CO2-skyggepris på under<br />

120 kr./ton. I de sidste to cases kunne økonomien ikke beregnes. Ud fra et virksomhedsperspektiv<br />

var alle realiserede råd rentable og investeringen tjent ind på under et år.<br />

De statistiske analyser kunne ikke beregne en pris, eftersom der ikke kunne påvises nogen<br />

effekt.<br />

Vores vurdering:<br />

De effekter og omkostninger, der opgøres i evalueringen, kan ikke umiddelbart anvendes i<br />

den igangværende evaluering, da disse begrænser sig til el og erhvervsrådgivning, som har<br />

fået andre rammevilkår i mellemtiden. Derimod kan informationen om målgruppens motiver<br />

for realisering af besparelser samt rådgivernes vurdering af den gamle ordning være nyttige.<br />

Fx fremhæver både virksomheder og rådgivere vigtigheden af at kunne tage udgangspunkt i<br />

kundens behov uden skelnen til energiart. Noget som den nye ordning har tilstræbt at give<br />

mulighed for.<br />

Evalueringen er stærk i den forstand, at der er anvendt tre meget forskellige metoder til at<br />

belyse effekt og pris. Forskellen i resultaterne understreger, hvor væsentlig valget af analysemetode<br />

er for udfaldet af en undersøgelse.<br />

Desuden er det tydeligt, at hvis der bruges der tid og penge på løbende at indsamle data til en<br />

database, er det vigtigt, at disse også løbende kvalitetssikres. Nytten af at have disse data<br />

tilgængelige skal nøje afvejes i forhold til hvor meget det koster at tilvejebringe disse.<br />

7 Konklusion<br />

Forpligtelsessystemet inklusive den nye metodefrihed er betydelige ændringer i rammerne<br />

for energiselskabernes spareaktiviteter og er stadig meget nyt. Det vil tage nogen tid, før den<br />

fulde konsekvens bliver synlig, men tendenser kan anes. I vurderingen af egnetheden af den<br />

nye ordning skal der tages højde for, at der naturligvis pga. af at der er tale om et nyt system<br />

vil være områder, der ikke er optimale fra starten og derfor skal justeres i takt med, at der<br />

etableres et tilstrækkeligt erfaringsgrundlag.<br />

De frie forhold i valg af målgruppe og spareaktiviteter har uden tvivl givet selskaberne mulighed<br />

for at forfølge de selskabsmæssigt mest omkostningseffektive besparelser.<br />

En evaluering af samtlige danske <strong>energispareaktiviteter</strong> 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!