07.09.2013 Views

Flammen og Citronen - historielaboratoriet

Flammen og Citronen - historielaboratoriet

Flammen og Citronen - historielaboratoriet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de sagde <strong>og</strong>så, at det var en modstand, der havde hjulpet Danmark meget,<br />

fordi tyskerne i de første år af besættelsen havde overholdt aftalerne <strong>og</strong> behandlet<br />

befolkningen godt. De fleste danskere var d<strong>og</strong> enige med modstandsfolkene.<br />

Nødvendige drab?<br />

Likvideringerne af stikkere <strong>og</strong> tyskernes andre danske hjælpere er et meget<br />

omdiskuteret emne. Når folk som <strong>Flammen</strong> <strong>og</strong> <strong>Citronen</strong> standsede en mand<br />

eller kvinde på gaden <strong>og</strong> skød vedkommende ned uden at tøve – var det så<br />

et retfærdigt, nødvendigt drab? Eller var det et mord, som ikke burde være<br />

gennemført?<br />

Mange af de gamle modstandsfolk forsvarer drabene som nødvendige <strong>og</strong><br />

retfærdige. Fordi Frihedsrådet gik ind for likvideringerne, var der efter deres<br />

mening ikke tale om mord, men legale (lovlige) handlinger i en krigssituation.<br />

Men som nævnt var det langtfra alle stikkere, som blev likvideret efter<br />

grundige undersøgelser. Flere blev dømt til døden af enkeltpersoner på et<br />

meget spinkelt grundlag.<br />

Modstandsfolkene blev beskyttet<br />

Allerede i 1945 kom likvideringerne til diskussion. Den socialdemokratiske<br />

politiker <strong>og</strong> forfatter Hartvig Frisch sagde i august 1945, at alle modstandsbevægelsens<br />

likvideringer under besættelsen var mord. Frisch ønskede, at<br />

hver eneste likvidering skulle efterforskes for at finde ud af, om mordene<br />

havde været berettiget, eller om der var uskyldige ofre iblandt.<br />

Undersøgelsen blev d<strong>og</strong> aldrig til n<strong>og</strong>et. Frode Jakobsen var tidligere<br />

modstandsmand, medlem af Frihedsrådet <strong>og</strong> minister i befrielsesregeringen<br />

uden portefølje (dvs. en minister uden et specifikt ministerium at tage sig af).<br />

Han fik sat en stopper for Frisch forsøg på at undersøge likvideringerne.<br />

Modstandskæmperne skulle beskyttes. De havde risikeret deres liv for Danmarks<br />

sag i en desperat situation, <strong>og</strong> de skulle ikke bagefter hænges ud som<br />

almindelige kriminelle.<br />

Ikke desto mindre måtte modstandsbevægelsen stå frem <strong>og</strong> erkende, at<br />

der var sket fejl. Enten havde man misforstået en persons tilknytning til besættelsesmagten,<br />

eller <strong>og</strong>så havde man likvideret den helt forkerte person.<br />

Det var beklagelige, men uundgåelige tab i en kaotisk situation, hvor målet<br />

helligede midlet.<br />

Erindringen<br />

Hverken <strong>Flammen</strong> eller <strong>Citronen</strong> overlevede krigen, men det gjorde mange<br />

andre modstandsfolk. Især dem, der udførte drabene på tyskernes danske<br />

20<br />

www.<strong>historielaboratoriet</strong>.dk

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!