27.01.2014 Views

DO nr 4 2013 - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark

DO nr 4 2013 - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark

DO nr 4 2013 - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12 • <strong>nr</strong>. 04/<strong>2013</strong><br />

Forsvarsforligets konsekvenser<br />

Cheferne bliver klædt på til at<br />

ændre forsvaret<br />

Forsvarets 100 øverste chefer har siden november 2012 gennemgået et forløb, der skal<br />

give dem værktøjer til at ændre forsvaret, som forsvarsforliget foreskriver. Først har<br />

de skullet blive enige om, hvad forliget betyder. Derefter har de hentet inspiration udefra<br />

til, hvordan man ændrer en organisation så drastisk.<br />

Af journalist Morten Thomsen<br />

Fotos: Forsvarsakademiet<br />

Det nye forsvarsforlig medfører de største forandringer<br />

i forsvaret i mange år. Politikernes ambitioner med<br />

forliget er høje, men en ting er, hvad politikerne kan blive<br />

Oberstløjtnant<br />

Alan Damm,<br />

Forsvarsakademiet.<br />

enige om. En anden ting er at gennemføre dem i forsvaret.<br />

Derfor har Forsvarskommandoen bistået <strong>af</strong> Forsvarsakademiet<br />

(FAK) gennemført et forløb for forsvarets 100 øverste<br />

chefer, som skal klæde cheferne bedre på til at gennemføre<br />

forandringerne.<br />

– Der er i alle virksomheder en tradition for, at topledelsen<br />

bruger mange måneder på at planlægge forandringer,<br />

og når topledelsen er blevet enig om, hvilke forandringer<br />

der skal gennemføres, så holder de måske et møde eller<br />

seminar med næste ledelseslag, og hvis det er rigtig slemt,<br />

så bliver medarbejderne blot informeret på et medarbejdermøde<br />

på en time. Med sådan en traditionel tilgang bliver<br />

det svært at få gennemført de forandringer, forsvaret skal<br />

igennem, siger Alan Damm, der er chef for Institut for Ledelse<br />

og Organisation i FAK, som stod for forløbet.<br />

Det strakte sig fra november 2012 og til juli i år. Der har<br />

været to fokuspunkter. Først skulle cheferne blive enige<br />

om, hvad der gemte sig i formuleringerne i forsvarsforliget,<br />

så alle forfulgte samme mål. Derefter har officererne hentet<br />

inspiration til, hvordan de kan nå disse mål.<br />

– Cheferne i forsvaret er gode til forandringsledelse og<br />

har hver især implementeret mange forsvarsforlig. Men<br />

dette forlig er anderledes, for samtidig med, at politikerne<br />

lavede et forsvarsforlig, som skulle ændre forsvaret og lave<br />

om på organisationen, indføres der en ny HR-strategi, som<br />

giver et større ansvar og flere kompetencer til cheferne, forklarer<br />

Alan Damm og peger på, at de to store forandringer<br />

tilsammen kan føre til store uklarheder.<br />

– Vi ville medvirke til, at cheferne fik en fælles opfattelse<br />

<strong>af</strong>, hvilke kompetencer de skal have for at få handlekr<strong>af</strong>t til<br />

at gennemføre forandringerne.<br />

Enige om forligsteksten<br />

Forløbet startede med, at forsvarets topchefer og øverste<br />

ledelse samlede cheferne til orienteringer om det nye forlig,<br />

og hvad det ville betyde.<br />

– Det er en rigtig god måde at give ensrettet kommunikation<br />

på, men det er ikke der, de „dumme“ eller skarpe<br />

spørgsmål kommer, forklarer Alan Damm.<br />

Der var til gengæld plads til de grundige spørgsmål<br />

på en række seminarer i vintermånederne <strong>af</strong> <strong>2013</strong> med 25<br />

chefer på hvert seminar. Her gik officererne i dybden med,<br />

hvad der gemte sig i forsvarsforliget, og blev enige om,<br />

hvad sætningerne betød. Senere arbejdede officererne videre<br />

i små grupper på 5-9 personer, hvor de sad sammen med<br />

andre chefer inden for samme felt.<br />

– Sigtet var at sætte scenen, så de kunne blive enige<br />

om, hvad HR-strategien og forandringen <strong>af</strong> forsvaret indeholder.<br />

Hvad skal der ske? Og hvad har forsvarets ledelse<br />

gjort sig <strong>af</strong> tanker?<br />

Combat Support Wing er en <strong>af</strong> de enheder, som bliver<br />

hårdt ramt <strong>af</strong> forliget. Alle enhedens kapaciteter skal lægges<br />

sammen med andre myndigheder, og det betyder, at<br />

de tre eskadriller og staben måske skal flytte fra Karup.<br />

Oberstløjtnant Kern Oddershede har siden januar været<br />

chef for enheden, og han har derfor fulgt tæt med i forsvarsforliget.<br />

– Jeg har valgt at se muligheder, uanset hvordan vi bliver<br />

ramt. Jeg kan ikke love nogen, at det bliver i den samme<br />

organisatoriske ramme, men der er brug for opgaveløsningen<br />

i det nye forlig. Helt frem til nedlæggelsen <strong>af</strong> CSW skal<br />

vi være klar og bevare fokus på opgaven. Og så skal vi have<br />

tillid til, at det er rigtigt, når ledelsen siger, at det, vi gør i<br />

dag, også skal bruges i morgen.<br />

Kern Oddershede har deltaget i forløbet sammen med<br />

de øvrige topchefer, og som chef for Combat Support Wing<br />

havde han derfor særligt mange spørgsmål til forliget og<br />

den nye HR-strategi.<br />

– Det var en glæde at høre andres syn på den aktuelle

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!