forslag til nationalparkplan det sydfynske øhav - Nationalpark Sydfyn

Det har ligget udenfor lokalgruppens formål at vurdere effekten af en nationalparkudpegning
udenfor Tåsinge, men fra flere grupper er der enighed om, at det er Øhavet som er unikt og her
interessen først og fremmest bør samle sig.
Begrundelse fra procesgruppen:
Støtter Tåsinge-forslaget. Tovholder Ole Folmer påpeger, at han er med i den lokale
arbejdsgruppe Ærø, som ikke kan tilslutte sig et kort, da man ikke ønsker en nationalpark
på Ærø med tilhørende øer.
Vision for Tåsingeforslaget fra den lokale gruppe på Helnæs.
Nationalparken har som vision
• at opretholde, beskytte og videreudvikle øhavets natur og kulturhistoriske værdier, herunder
bosætning og traditionelle og nye erhverv.
• målrettet at skabe balance mellem bosætning, beskyttelse, benyttelse og besøg – gerne med
regulering med respekt for lokal udfoldelse og traditioner.
at afprøve mulighederne for bevilling af "fristatus" på udvalgte områder for
lokalbefolkníngen i en nationalpark.
Begrundelse fra den lokale gruppe på Helnæs:
1) Halvøen Helnæs er allerede et typisk mål for dagsture og har da et stort antal især bilende
korttids gæster i week-end'er og de regulære ferieperioder, foruden turister og fiskere på kortere
eller længere ferieophold, bosat i sommerhuse og hos private.
De fremkomne mere generelle anbefalinger på friluftsområdet vedr. etablering af flere og bedre
afmærkede stier, bedre adgang til vandet, flere ophalings- og parkerings-pladser og opholds- og
overnatningsmuligheder, samt bedre formidling, harmonerer dette ikke med de lokale ønsker og
planer, fremlagt i oplægget til landsbyplan for Helnæs, ligesom der kan henvises til allerede
eksisterende adgange og faciliteter, samt beskyttelse af sårbare områder. For Langøre og
Bobakkerne gælder eksempelvis, at nogle arter af ynglende kyst- og vadefugle gennem de senere er
reduceret eller forsvundet med dårligt fødegrundlag eller forstyrrelse som årsag, ligesom området
ved Langøre i de senere år er blevet et attraktivt, men ikke-reguleret område for kite-surfing.
Konklusion
-1) Flere af de i nationalpark-regi fremsatte forslag på friluftsområdet kan forringe kvaliteten af
beboernes og besøgende gæsters og turisters oplevelse af Helnæs som et levende lokalsamfund i
samspil med naturen, da balancen allerede er forrykket mod nedslidning af naturen. -2) Forslag om
friluftsaktiviteter, som respekterer en balanceret udvikling af forholdet mellem lokalsamfund,
friluftsliv og natur på og omkring Helnæs, kan sagtens gennemføres uden nationalpark, med
afgørende indflydelse fra lokalsamfundet på hvilke opgaver, der skal udføres til fremme af
friluftsliv og turisme på Helnæs. -3) Helnæs bør trækkes ud af nationalparkprojektet p.gr.a. markant
mangel på lokal opbakning, illustreret ved resultatet af afstemningen gennemført primo marts, hvor
78% af alle fastboende voksne på Helnæs tilkendegav, at de ikke ønskede en nationalpark, mens
kun 7.8% tilkendegav et ønske derom.
2) Øhavet og dets småøer med adgang gennem "portaler" fra Sydfyn og de større øer udgør
et fascinerende vand/hav-område med en lang række maritimt dominerede naturmæssige kvaliteter i
samspil med det kulturhistoriske. Ø-havet mere end nogen anden "sydfynsk" lokalitet har således en
41