forslag til nationalparkplan det sydfynske øhav - Nationalpark Sydfyn
forslag til nationalparkplan det sydfynske øhav - Nationalpark Sydfyn
forslag til nationalparkplan det sydfynske øhav - Nationalpark Sydfyn
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Styregruppen har fra starten af lagt stor vægt på, at bekymringer og ideer fra borgerne i områ<strong>det</strong><br />
skulle tages alvorligt. Ideerne er samlet ind ad forskellige kanaler, dels fra direkte møder med<br />
borgerne i Idevognen, dels via hjemmesiden hvor mange har skrevet indlæg, og dels fra borger- og<br />
foreningsmøder. Sekretariatet har fra starten af lagt alle bekymringer og ideer ind på hjemmesiden.<br />
Bekymringerne: Den samlede liste er bilagt denne rapport.<br />
Ideerne er mere tema-specifikke, og har dannet grundlag for nedsættelsen af undergrupperne. Listen<br />
over frilufts-relevante ideer er ligeledes bilagt denne rapport.<br />
For at sikre at borgernes bekymringer blev ført med helt frem <strong>til</strong> styregruppen, og at de blev seriøst<br />
behandlet uden at lamme udviklingen af ideer og indsatsområder, havde sekretariatet udarbej<strong>det</strong><br />
følgende model:<br />
Sekretariatet har gennemgået de godt 100 bekymringer, som har vist sig at falde sig i fire grupper.<br />
Arbejdsgruppen vedtog følgende overskrifter for grupperne:<br />
1. Der kommer nye restriktioner/tvangsforanstaltninger i forbindelse med en eventuel<br />
nationalpark som følge af nationalparkloven<br />
2. Der kommer nye restriktioner/tvangsforanstaltninger i forbindelse med en eventuel<br />
nationalpark som følge af anden lovgivning<br />
3. Der kommer for mange gæster/for megen færdsel <strong>til</strong> lands og vands. Det går ud over<br />
beskyttelsen af naturen og/eller kulturarven og/eller helårssamfun<strong>det</strong>.<br />
4. Beslutningsprocessen og driften af en eventuel nationalpark er problematisk, fx hvis<br />
beslutninger ikke forankres lokalt.<br />
Disse fire ”bekymringskasser” blev transformeret <strong>til</strong> ”Fire Gyldne Regler” som blev brugt som<br />
rammer for den efterfølgende udvikling af ideer og indsatsområder:<br />
1. Alle ideer/<strong>forslag</strong> skal være i overensstemmelse med nationalparkloven og skal kunne realiseres<br />
via frivillige aftaler (ingen tvang, ingen nye restriktioner).<br />
2. Hvis en ide/et <strong>forslag</strong> indebærer ændring af andre bestemmelser end nationalparkloven, skal <strong>det</strong><br />
fremgå af ide-beskrivelsen: Hvilke(n) ændring(er) af hvilke(n) bestemmelse(r)?<br />
3. Alle ideer/<strong>forslag</strong> skal <strong>til</strong>stræbe harmoni mellem benyttelse af natur/kulturværdier og beskyttelse<br />
af dem og lokalsamfun<strong>det</strong>s interesser<br />
4. Alle ideer/<strong>forslag</strong> skal vurderes i forhold <strong>til</strong> mulig konflikt med <strong>forslag</strong> fra andre undergrupper<br />
eller hovedarbejdsgrupper.<br />
Som opfølgning på bekymringskasse 4 blev nedsat en undergruppe med <strong>det</strong> formål at udarbejde et<br />
<strong>forslag</strong> <strong>til</strong> en bedre proces hen imod og efter beslutningen om at oprette en nationalpark.<br />
Udgangspunktet har været, at undergrupperne må formulere alle de ideer og indsatser de vil, de skal<br />
blot forpligte sig <strong>til</strong> at spejle alle deres <strong>forslag</strong> i de fire gyldne regler inden de sender deres <strong>forslag</strong><br />
videre <strong>til</strong> hovedarbejdsgruppen.<br />
På denne måde sikres at alle bekymringerne på en konstruktiv måde bliver bragt med frem i<br />
ideudviklingsfasen.<br />
For at imødekomme behandlingen af problemerne i bekymringskasse 4, nedsatte arbejdsgruppen en<br />
undergruppe <strong>til</strong> at udarbejde <strong>forslag</strong> <strong>til</strong> bedre proces hen imod og i en evt. nationalpark<br />
3: BAGGRUND.<br />
9