forslag til nationalparkplan det sydfynske øhav - Nationalpark Sydfyn

More documents

Recommendations

Info

ække kvaliteter, der alle er attraktive i en række friluftsmæssige sammmenhænge. Hvis øhavets egne fastboende vil og støtter de ideer, betænkeligheder og forslag, som fremgår af referatet fra øhavs-seminaret 23.-25. oktober 2009, har man med en nationalpark begrænset til øhavet og dets småøer en unik mulighed for på én gang at styrke et enestående stykke dansk natur i samspil med en befolkning, der lever tæt på denne. Forslaget har den fordel, at de økonomiske midler koncentreres, og ikke smøres tyndt ud i en mere omfattende nationalpark. Det anbefales, at man hurtigt får afklaret den lokale befoknings holdning til en ægte øhavs-nationalpark, hvor nye modeller for "fristatus" og støtte til lokalsamfundene og styring og begrænsning for gæster kan udvikles. (Begrundelse fra medlemmer af undergruppen flere friluftsaktiviteter: (ikke modtaget)) 7.5: Arbejdsgruppens prioritering af indsatsområder Afventer 5. møde. 7.6: Forslag til en samlet friluftsindsats hen imod en nationalpark Afventer 5. møde. 7.7: Vurdering af konsekvenserne af indsatsen Afventer 5. møde 7.8: Friluftsvision for en Nationalpark Det Sydfynske Øhav Afventer 5. møde 7.9: Mulig tidsplan for udvikling af en nationalpark I afsnit 2.3 er gennemgået styregruppens overordnede tidsplan for borgerinddragelsesprocessen. Det fremgår her, at såfremt kommunalbestyrelserne beslutter at udsende forslaget til nationalparkplan i offentlig høring, vil dette kunne ske i oktober-november 2010. Herefter skal kommunalbestyrelserne tage stilling til de indkomne bemærkninger. En evt. indstilling til miljøministeren kan således først effektueres i begyndelsen af 2011. Såfremt miljøministeren finder grundlaget for at udpege en Nationalpark Det Sydfynske Øhav velbegrundet, kan et forslag til bekendtgørelse ventes udsendt i offentlig høring i 2. halvår 2011 42
BILAG: 1: Friluftsgruppens 1.1: Kommissorium 43
Page 1 and 2: FORSLAG TIL NATIONALPARKPLAN DET SY
Page 3 and 4: Bilag: 1: Friluftsgruppens 1.1: Kom
Page 5 and 6: eslutning, som både skulle tages l
Page 7 and 8: Fig. 1: Kort over undersøgelsesomr
Page 9 and 10: Styregruppen har fra starten af lag
Page 11 and 12: 5) yde lån og tilskud til kommuner
Page 13 and 14: fremtiden. Der er derfor udarbejdet
Page 15 and 16: Inden for de valgte emner udgør de
Page 17 and 18: 7: STRATEGI OG HANDLINGSPLAN 7.1: P
Page 19 and 20: 4. Styrede aktiviteter - med vejled
Page 21 and 22: Der bør sættes fokus på flere og
Page 23 and 24: Kajakken giver lystfiskeren optimal
Page 25 and 26: vil naturligvis samtidig være en s
Page 27 and 28: Hovedårsagen er at mange borgere/l
Page 29 and 30: 1. En uklar debat proces, hvor skep
Page 31 and 32: Kravet til at nationalparkudpegning
Page 33 and 34: Støtte til bevaring og udvikling a
Page 35 and 36: Vi ønsker alsidige friluftsoplevel
Page 37 and 38: (Medtager Troense og Marstal. Forsl
Page 39 and 40: (Begrundelse ikke modtaget) 7. Fors
Page 41: Det har ligget udenfor lokalgruppen
Page 45: - Præsentation af den faglige anal

forslag til nationalparkplan det sydfynske øhav - Nationalpark Sydfyn

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?