30.01.2015 Views

Notat om brinksikring og oprensning ved nedre ... - Greve Kommune

Notat om brinksikring og oprensning ved nedre ... - Greve Kommune

Notat om brinksikring og oprensning ved nedre ... - Greve Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vandløbsbudgettet.<br />

På de sidste 20-25 m før udløbet i Køge Bugt har vandløbet et frit forløb. Strandvoldsaflejringer<br />

medfører her opstuvning, s<strong>om</strong> forplanter sig i vandløbet opstrøms. En løsning på dette f.eks. <strong>ved</strong><br />

etablering af en stenbelagt udløbsrende kan ske <strong>ved</strong> en restaureringssag.<br />

Vandløbsadministrationen har i april 2007 gennemgået vandløbet <strong>og</strong> vurderet <strong>brinksikring</strong>en <strong>og</strong><br />

bygværkerne på hver matrikel på hele strækningen <strong>og</strong> har efterfølgende gennemgået regulativer <strong>og</strong><br />

tilladelser knyttet til vandløbet.<br />

På dette grundlag er der udarbejdet forslag til principper for fastsættelse af retningslinier for<br />

<strong>ved</strong>ligeholdelsen af <strong>brinksikring</strong> <strong>og</strong> bygværk tilknyttet de private matrikler.<br />

Retningslinierne vil blive anvendt s<strong>om</strong> grundlag <strong>ved</strong> fortolkning af det gældende regulativ <strong>og</strong> vil<br />

blive indarbejdet i det k<strong>om</strong>mende reviderede regulativ for Olsbækken.<br />

For de bygværker, der ejes af <strong>Greve</strong> k<strong>om</strong>mune, er der uklarheder f.eks. <strong>om</strong> det er vej-, kloak-, eller<br />

vandløbsmyndigheden, der er ejer. Dette er vigtigt at få afklaret med den nuværende budgetstruktur<br />

- ikke mindst i betragtning af den k<strong>om</strong>mende virks<strong>om</strong>hedsdannelse af spildevandsforsyningen.<br />

Denne problematik er ikke gennemarbejdet tilstrækkeligt endnu, men vil blive taget op <strong>ved</strong> revision<br />

af regulativet.<br />

Juridiske dokumenter i tilknytning til <strong>nedre</strong> del af Olsbækken<br />

Regulativ for s<strong>og</strong>nevandløbet Olsbækken (fra Lillevangsvej til Stranden), 1967.<br />

Regulativet er ikke gældende, men indeholder historiske oplysninger.<br />

Landvæsenskendelsen af 23. maj 1979 godkender i forbindelse med byudvikling en nærmere<br />

beskrevet regulering <strong>og</strong> rørlægning fra Køgebugtmotorvejen til Lillevangsvej, en regulering <strong>og</strong><br />

forlægning af Olsbækken fra Lillevangsvej <strong>og</strong> til et punkt umiddelbart opstrøms skolestien <strong>ved</strong><br />

Vandværksvej <strong>og</strong> en ajourføring af den tidligere godkendte regulering fra dette punkt <strong>og</strong> til Køge<br />

Bugt.<br />

Regulativ for <strong>nedre</strong> del af Olsbækken, 1994. Gældende regulativ.<br />

Fra 1994 til i dag er der givet enkelte konkrete tilladelser, s<strong>om</strong> gælder, <strong>og</strong> s<strong>om</strong> er nævnt under<br />

gennemgangen af de enkelte matrikler.<br />

Principper for ejerforjhold <strong>og</strong> <strong>ved</strong>ligeholdelse af <strong>brinksikring</strong> <strong>og</strong> anlæg langs Olsbækken Nedre<br />

Bredejeren er et centralt begreb i vandløbsloven. Hvis ikke andet er nævnt i regulativet, er det bredejeren,<br />

der er ansvarlig for forholdene <strong>om</strong>kring vandløbet. Vandløbsmyndigheden står d<strong>og</strong> for <strong>ved</strong>ligeholdelse<br />

af selve vandløbet <strong>og</strong> evt. slåning af brinker (<strong>ved</strong> offentlige vandløb).<br />

Vandløbsmyndighed skal sørge for, at der for k<strong>om</strong>munale vandløb er et regulativ, hvor alle bygværker<br />

er beskrevet med en ejer - <strong>og</strong> denne ejer står for <strong>ved</strong>ligeholdelse af bygværket. Vandløbsloven<br />

siger, at myndigheden kan meddele påbud <strong>om</strong> at genoprette tilstanden <strong>ved</strong> beskadigelse eller manglende<br />

<strong>ved</strong>ligeholdelse af bygværker (§ 54).<br />

Brinksikringen er normalt ikke blevet defineret s<strong>om</strong> et bygværk <strong>og</strong> fremgår ikke af regulativet, <strong>og</strong><br />

selv <strong>om</strong> den gør, kan der være tvivl <strong>om</strong> ansvaret.<br />

Ved fastsættelse af ansvaret for <strong>ved</strong>ligeholdelse af brinken benyttes følgende principper:<br />

• Hvis vandløbsmyndigheden (amt eller k<strong>om</strong>mune) har truffet en konkret afgørelse <strong>om</strong> <strong>ved</strong>ligeholdelsen,<br />

er dette gældende.<br />

• Hvis der foreligger en kendelse i forbindelse med et reguleringsprojekt, skal der tages udgangspunkt<br />

i dette, <strong>og</strong> udgifterne fordeles i forhold til de beskrevne ejerskab <strong>og</strong> nytte.<br />

• Den, der har udført anlægget, står <strong>og</strong>så for <strong>ved</strong>ligeholdelsen.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!