14.02.2015 Views

Opgaver i sogn, provsti og stift - Sammenfatning af ... - Kirkeministeriet

Opgaver i sogn, provsti og stift - Sammenfatning af ... - Kirkeministeriet

Opgaver i sogn, provsti og stift - Sammenfatning af ... - Kirkeministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Det foreslås endvidere, at der gennemføres et konsekvent flerårigt perspektiv<br />

i budgetlægningen. Det vil sige, at der for ligningsområdet ud over det aktuelle<br />

år <strong>og</strong>så skal budgetteres for mindst 3 budgetoverslagsår, hvor udgifter<br />

<strong>og</strong> indtægter balancerer.<br />

Arbejdsgruppen skal foreslå, at 5 %-midlerne, som <strong>provsti</strong>udvalget har ret til<br />

at ligne ud over de fastlagte budgetter, ”omdøbes” til en opsparing. Hermed<br />

bliver det tydeligere, at der ikke er tale om en ligning til ekstra udgifter senere<br />

på året, men om en reserve til imødegåelse <strong>af</strong> uventede udgiftsbehov.<br />

Det skal i den forbindelse understreges, at hvis <strong>provsti</strong>udvalgene giver menighedsrådene<br />

mulighed for at beholde en uforbrugt del <strong>af</strong> den tildelte driftsramme<br />

– uden at dette straks fører til beskæring <strong>af</strong> næste års budget – vil det<br />

være medvirkende til at mindske tilskyndelsen til at bruge budgettet op ved<br />

øget forbrug sidst på året, ligesom menighedsrådene <strong>og</strong>så selv i mange tilfælde<br />

vil kunne finansiere uforudsete udgifter <strong>af</strong> deres opsparing.<br />

Provstiudvalgets sammensætning <strong>og</strong> opgaver<br />

Menighedsrådene, budgetsamrådet <strong>og</strong> <strong>provsti</strong>udvalget udgør en helhed, som<br />

i fællesskab har ansvaret for udviklingen i ligningsområdets økonomi. Dette<br />

fællesskab bliver understreget med arbejdsgruppens forskellige forslag. Men<br />

uanset hvilken budgetmodel man lokalt vælger, varetager <strong>provsti</strong>udvalget en<br />

række centrale opgaver i forhold til budgetlægningen. Af den grund er det<br />

væsentligt, at de personer, der vælges til <strong>provsti</strong>udvalget, er direkte involveret<br />

i de daglige beslutninger i menighedsrådene. Arbejdsgruppen foreslår<br />

derfor, at kun valgte medlemmer <strong>af</strong> <strong>provsti</strong>ets menighedsråd skal være valgbare<br />

til <strong>provsti</strong>udvalget.<br />

Når <strong>provsti</strong>udvalget i dag kan have op til 7 medlemmer, hænger det sammen<br />

med et ønske om, at det skulle være muligt at vælge at sammensætte <strong>provsti</strong>udvalget<br />

således, at der kan vælges et medlem fra hvert ligningsområde.<br />

Det bliver ikke længere aktuelt med de nye, større kommuner. Hensynet til<br />

et effektivt arbejdende <strong>provsti</strong>udvalg, hvor medlemmerne netop ikke repræsenterer<br />

bestemte ge<strong>og</strong>r<strong>af</strong>iske områder, men hver især varetager hele <strong>provsti</strong>ets<br />

interesser, tilsiger, at <strong>provsti</strong>udvalget skal have forholdsvis få medlemmer.<br />

Dette skal <strong>og</strong>så ses i sammenhæng med den foreslåede styrkelse <strong>af</strong><br />

budgetsamrådets kompetencer, således at <strong>provsti</strong>udvalget i højere grad bliver<br />

en ”bestyrelse” eller et ”forretningsudvalg” i forhold til budgetsamrådet som<br />

”generalforsamling”. På denne baggrund foreslår arbejdsgruppen, at antallet<br />

<strong>af</strong> <strong>provsti</strong>udvalgsmedlemmer skal være 4 eller 6. I <strong>provsti</strong>er med forholdsvis<br />

få <strong>s<strong>og</strong>n</strong>e, vil 4 være passende, mens det i <strong>provsti</strong>er med mange <strong>s<strong>og</strong>n</strong>e <strong>og</strong> i<br />

fælles <strong>provsti</strong>udvalg for to <strong>provsti</strong>er vil være passende at vælge 6 medlemmer.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!