14.04.2015 Views

Redningsberedskabets Statistiske Beretning for 2005

Redningsberedskabets Statistiske Beretning for 2005

Redningsberedskabets Statistiske Beretning for 2005

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figur 5.4 viser alarmtypernes <strong>for</strong>deling på ABA-anlæg <strong>for</strong> 2001-<strong>2005</strong>.<br />

Figur 5.4 Fordelingen af alarmtyper fra ABA-anlæg, 2001-<strong>2005</strong> (procent)<br />

100<br />

2,7<br />

4,2<br />

5,5<br />

3,0<br />

3,0<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

90,0<br />

88,9<br />

87,3<br />

89,3<br />

82,7<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

7,4<br />

Falsk alarm<br />

Blind alarm<br />

7,0<br />

Reel alarm<br />

7,2<br />

7,7<br />

14,3<br />

2001 2002 2003 2004 <strong>2005</strong><br />

Det fremgår, at 82,7 % af alle ABA-alarmer var blinde i <strong>2005</strong>. Set over hele perioden er andelen af<br />

blinde alarmer lavest i <strong>2005</strong>. Dette modsvares af, at andelen af reelle alarmer er højest (14,3 %).<br />

Reelle ABA-alarmer<br />

Når der er en reel brand i <strong>for</strong>bindelse med alarmering fra et ABA-anlæg, er der oftest tale om<br />

meget små brande. Det må tolkes som, at anlæggene er meget effektive, da branden hurtigt<br />

opdages i modsætning til brande, hvor der ikke er installeret anlæg, og det er jo netop det, som er<br />

<strong>for</strong>målet med ABA-anlæg.<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!