PraksisundersÃ¸gelse om kommunernes tilkendelse af en hÃ¸jere ...

More documents

Recommendations

Info

4.1.Hvis uoplyst, hvad skyldtes det så?Hvis uoplyst, hvad skyldtes det så?6%Dato for sagenspåbegyndelse manglerAndet94%1. Antal sager, hvor dato for sagens påbegyndelse mangler: 512. Antal sager, hvor det skyldtes andre forhold: 34.2. Hvis der er svaret ”nej”, har borgeren så fået skriftlig meddelelse herom, jf. førtidspensions-lovens§ 24, stk. 3, 2. pkt.?Har borgeren fået skriftlig meddelelse herom?9887Antal6543JaNejUoplyst210001. Antal sager, hvor der er givet skriftlig meddelelse: 02. Antal sager, hvor der ikke er givet skriftlig meddelelse: 83. Antal sager, hvor det er uoplyst: 0FORHØJELSE AF FØRTIDSPENSION 40 PRAKSISUNDERSØGELSE 2007
5. Hvilken form har afgørelsen?Afgørelsens form90807079Antal60504030SkriftligNotatAnden201000 1Formen1. Antal afgørelser, der er meddelt skriftlig: 792. Antal afgørelser, der er et notat i kommunens journal: 03. Antal sager, der har en anden form: 15.1.Fremgår det, hvilken afgørelse, der er truffet?I alle 80 sager fremgår det ”i høj grad”, hvilken afgørelse, der er truffet.5.2.Fremgår det, med hvilken hjemmel afgørelsen er truffet?Fremgår det, med hvilken hjemmel afgørelsen er truffet?454035403430I høj gradAntal252015105006I nogen gradI ringe gradNejGrad1. Antal sager, hvor der er svaret ”i høj grad”: 02. Antal sager, hvor der er svaret ”i nogen grad”: 403. Antal sager, hvor der er svaret ”i ringe grad”: 64. Antal sager, hvor der er svaret ”nej”: 34FORHØJELSE AF FØRTIDSPENSION 41 PRAKSISUNDERSØGELSE 2007
Page 1: Praksisundersøgelse omkommunernes
Page 4 and 5: • At kommunerne på grundlag af a
Page 6 and 7: 3 Legalitetsvurderingen3.1 Generell
Page 8 and 9: forhold til fuldt erhverv. Der henv
Page 10 and 11: Nævnet har ved bedømmelsen af, om
Page 12 and 13: De lægelige oplysninger er for så
Page 14 and 15: Afgørelsen er vurderet samlet set
Page 16 and 17: ninger. Der mangler oplysninger, om
Page 18 and 19: Hun kan klare almindelig husholdnin
Page 20 and 21: I 11 sager vurderer nævnet, at sag
Page 22 and 23: Nævnet vurderer, at dette er tilf
Page 24 and 25: Da denne undersøgelse fokuserer p
Page 26 and 27: Som et eksempel på en individuelt
Page 28 and 29: I 54 af sagerne er det uoplyst, om
Page 30 and 31: Nævnet skal derudover gøre opmær
Page 32 and 33: • Kommunen finder, at der er tale
Page 34 and 35: Bilag 1 - Målingens resultat i gra
Page 36 and 37: 3. Er kommunens afgørelse i overen
Page 38 and 39: 3.5. Er der dokumentation for, at a
Page 40 and 41: 3.7.Er der dokumentation for, at de
Page 44 and 45: 5.3.Giver sagen i øvrigt anledning
Page 46 and 47: Stk. 4. Socialministeren fastsætte
Page 48 and 49: Stk. 2. Ved vurderingen af erhvervs
Page 50 and 51: Bilag 3 - Uddrag af vejledningerFø
Page 52 and 53: - Mellemste førtidspension og- Alm
Page 54 and 55: 60.Ifølge § 5 i lov om retssikker
Page 56 and 57: den anden side den arbejdsindtægt,
Page 58 and 59: ansøger. På baggrund af de helbre
Page 60 and 61: Hvis der foreligger en arbejdsindt
Page 62 and 63: Når en praktiserende læge eller e
Page 64 and 65: Sagen drejede sig om en kontoruddan
Page 66 and 67: Bilag 4 - IndkaldelsesbrevTil chefe
Page 68 and 69: Pernille EsdahlKontorchefFORHØJELS
Page 70 and 71: 3. Den materielle vurdering af komm
Page 72 and 73: erhvervsevnen ikke kunne forbedres?
Page 74: StatsforvaltningenMidtjyllandSt.Bli

PraksisundersÃ¸gelse om kommunernes tilkendelse af en hÃ¸jere ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?