IW Nyt - Inner Wheel Denmark

16 17Demokrati i Inner Wheel – eller ?Red Inner Wheel Nyt!Inner Wheels demokrati er et indirektedemokrati. Landsmødet er en delegeretforsamling. Denne form for demokratiforudsætter, at de delegerede har fået mandatmed fra klubberne om, hvad de skal/må stemme. Det er en anden form for demokrati,end det direkte demokrati, somvi kender fra de fleste foreninger, hvoralle medlemmer indkaldes til en generalforsamlingog hvor kravene til udsendelseaf forslag i god tid, derfor ikke behøver atvære lige så strikte.Samtlige forslag til Landsmødet skal behandlespå et klubmøde inden Landsmødetafholdes. Forslag til Landsmødet behandlesderfor på Rådsmødet i august, og udsendestil klubberne straks derefter. Klubbernesbestyrelser behandler så forslagenepå deres bestyrelsesmøder og forslagenediskuteres på klubmøderne i september.Her får klubbernes delegerede deres mandatertil at stemme.Det er helt klart Rådets ansvar, at kvalitetssikredagsordenen og at sikre at de stilledeforslag er rettidige udsendt og har kunnetbehandles i klubberne.Hvad angår forslaget fra Aalborghus IWom Inner Wheel Nyts fremtid - så er detteikke behandlet på Rådsmødet nr. 149 iaugust - i referatet står blot, at det kommer.Forslaget udsendes først 22. september afRådssekretæren. Forslaget har derfor ikkekunnet behandles i klubberne og dermedkan det ikke lovligt vedtages af Landsmødet.I rådmødereferat nr. 150 fra september ståroven i købet:Ad. 6.Indkomne forslag fra distrikter/klubberDer er ikke kommet nogen forslag ogkun dem, der er indkommet til tiden vilblive behandlet på Landsmødet.Nyheden om at Inner Wheel Nyt fra efterår2012 ikke mere skal udsendes i papirform,men udelukkende ligge på nettet til videreprinttil dem, der måtte ønske det, er fuldstændiguforståelig og uacceptabel.Som nævnt er det højst sandsynligt mestde ældre medlemmer, der vil få et problem,men dertil skal siges, at det også i høj gradhandler om, hvor meget man værdsættersit medlemsblad.Jeg har lige fra 2002, hvor jeg blev medlemaf Inner Wheel, været meget glad forbladet, og læst hver linje. Det ville væremeget trist at skulle stå med et selvprinteteksemplar i stedet for den kvalitet, vi nuhar.Hvis solidaritetsprincippet her bliver sat udaf spil, fordi de ca. 15 kr. det koster pr. bladikke skal medbetales af de medlemmer, derlige så gerne vil læse bladet elektronisk, såhar vi netop mistet en af Inner Wheels målsætningerom venskab og hjælpsomhed.Ved en så stor beslutning som denne, villedet være rimeligt med en demokratisk afstemning,hvor ALLE medlemmer afgiverderes stemme, der så klubvis tilgår Rådettil endelig afgørelse.Til slut og med al respekt for ønsket omat bruge pengene til velgørenhed, må mantrods alt spørge, om det ikke også skalvære attråværdigt at være Inner Wheelerog have et lækkert medlemsblad, der i højgrad bliver læst i de andre nordiske landeog dermed bidrager til det store netværk, vinu engang står for.Alice WaldnerCharlottenlund Inner WheelDe delegerede får normalt et mandat med,hvor de har lov til at ændre på, hvad destemmer, hvis der på Landsmødet fremkommernye argumenter, som begrunderdette. Men de delegerede har ikke mandattil at stemme om forslag, som ikke har væretbehandlet i klubberne!På Landsmødet i år blev der behandlet etforslag om Inner Wheel Nyts overgang fraet trykt blad til et elektronisk blad. Det forslaghar ikke været behandlet i klubberne– og derfor kunne forslaget ikke lovligtvedtages. Naturligvis burde de delegeredehave protesteret – men for den enkelte delegeredeer det ikke muligt under mødet,at forholde sig til, hvornår ting er udsendt– og det kunne jo være, at det kun er ensegen klub, der har ”misset” dette forslag.Mit ærinde med dette indlæg er ikke, atstarte en lang debat om, hvem der burdehave gjort hvad, og hvem der er ansvarligfor hvad. Det er ligegyldigt og ufrugtbart.Men Rådet må tilbagekalde den ulovligebeslutning, og så synes jeg, vi skal benyttedet kommende år til atdiskutere bladets fremtid– få alle argumenter forog imod belyst ordentligt ogsagligt – så vi på Landsmødeti 2012 kan behandleInner Wheel Nyts fremtidpå en god måde.Solveig BisgaardVirum Inner WheelTRIST TRIST TRIST”Hvor trist at Inner Wheel Nyt snart er ensaga blot.Jeg og sikkert også andre vil komme til atsavne bladet.Rigtigt at det kan læses på nettet; men bliverdet gjort? Jeg tvivler.Månedsbrevene er så vidt, jeg ved, ikke eftertragtede.Selvfølgelig skal vi I Inner Wheelfølge med tiden og fremskridtet; men vi skalpasse på, at samhørigheden mellem klubberneog medlemmerne ikke går tabt. Det athave noget ”håndgribeligt” er for mig unikt.Blot en konstatering. Ikke et surt opstød.Hjertelig hilsenDitte Bertelsen,KalundborgInner Wheel KlubINNER WHEEL DANMARKINNER WHEELVinderen af stilekonkurrencenNr. 127Dec.201133.Årgang