1. Supplement til basis- og risikoanalyserne

More documents

Recommendations

Info

1. Supplement til basis- og risikoanalyserne2Faaborg-Midtfyn Kommune har gennemgået basis- og risikoanalysen for vandløbene og suppleret med relevant kommunal viden. Kommunens supplerendeinformationer om vandløbsstrækninger fremgår af det neden stående skema. Der er også oplysninger om kommunale, statslige planlagte eller igangværendeprojekter, som kan ændre vandløbets placering i en risikogruppe.Tabel. Faaborg-Midtfyn Kommunes supplement til basis- og risikoanalysen for Miljøcenter OdenseWB nr. Vandløb Km RisikogruppeBasis.PåvirkningrisikoanalyseKommunens forslag/bemærk Miljømål/DVFIRegiDVFI38_001 SteensgaardMøllebæk1,86 IIB B/FM/N6spærringer,reguleringDer er ingen spærringer ivandløbet nedstrømsAssensvejen samt langs medvejen. Der er alene tale omrørunderføringer der er fuldpassable.Der er med det nævnte projekt,således kun 2 spærringer tilbagepå strækningen.B1 ogB2/437_004 Pipstorn Bæk 4,7 IIB B/FM/N A – 1,0 kmrest –ingenmålsætning01_221 Geddebæk 1,1 IIA B/FM/N Der er etableret et VMP IIvådområde i Geddebækken.Som en konsekvens afvådområdet bør vandløbetkarakteriseres som stærktmodificeret vandområde medlempelige miljøkrav og ikke etDVFI krav på 5.Kommunensforslag/bemærkKommunen vil foreslå, atbækken inddeles i flereWB's. for henholdsvisden målsatte strækningog de opstrømsbeliggende ikke målsatterørlagte strækninger,idet der er stor fysiskforskel påstrækningerne.B3/5 3 Den nedre del afvandløbet er ikkeomfattet afvådområdeprojektet.Vandløbet er herreguleret og uden fald,samt stuvningspåvirketfra Arreskov Sø.Kommunen finder derfor,at et DVFI krav på 5 erfor højt. Kravet børlempes evt. til stærktmodificeret .Konkrete aktuelle projekter ellerforslag til tiltagFMK har etableret fiskepassage(kammertrappe) ved Steensgaard,så ørredfisk kan vandre opstrømsvoldgravenKommunen vil foreslå, at der for derørlagte strækninger opstrømsfastsættes lempelige miljøkrav og atrestaureringstiltag udskydes tilplanperioder efter 2015.Geddebækken er rørlagt ovenforOdensevej på ca. 1 km. Er ikkemedtaget i basisanalysen.Er desuden også åben på en mindrestrækning opstrøms hovedvejen.Hellebjergdam som afvander tilGeddebækken er ikke registreret ibasisanalysen- mosen er reetableretomkring 2000 som en MVJ-ændretafvanding. Det er blev et fintvådområde som bør medtages ivandplanlægningen med miljømål.
3WB nr. Vandløb Km RisikogruppeBasis.PåvirkningrisikoanalyseKommunens forslag/bemærk01_222 Sebbelung 1,9 Alle tilløbene i Sebbelung er stoppet somled i VMP II projektet ved Geddebækken.Derfor bør de registeres som stærktmodificeret med lempet miljøkrav.01_211 TyvholmrendenMiljømål/DVFI3,4 IIA FM B1 ogB2/501_014 Rislebækken 1,1 IIB FM Vandløbet er på de nederste 1,0 kmreguleret og uden fald, og sandsynligvisstuvningspåvirket fra Arreskov Sø. Der erkun et fint fald på vandløbet vedbygningerne ved Sollerup (her må DVFIstationen være)B1 ogB2/501_015 Rislebækken 2,0 IIA FM B1 ogB2/5Gæld.DVFIKommunensforslag/bemærk5 Hvis miljøkravet tilmålopfyldelse alenefastsættes efter DVFI ermålsætningen alleredeopfyldt og vandløbet børflyttes til 1a, hvis derskal stilles krav til andetend DFVI someksempelvis fisk ogfysiske tilstand ermålsætningen ikkeopfyldt.7 Kommunen finder derfor,at et DVFI krav på 5 erfor højt for de nederste1,0 km. Kravet bør herlempes evt. til stærktmodificeret – da detbliver vanskeligt atforbedre miljøtilstandenher.7 Hvis miljøkravet tilmålopfyldelse alenefastsættes efter DVFI ermålsætningen alleredeopfyldt og vandløbet børflyttes til 1a. Hvis derstilles krav til andet endDFVI som eksempelvisfisk og fysiske tilstand ermålsætningen ikkeopfyldt på grund afbl.a.mindre spærringer.Konkrete aktuelleprojekter eller forslag tiltiltag
Page 4: 4WB nr. Vandløb Km RisikogruppeBas

1. Supplement til basis- og risikoanalyserne

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?