- Page 1 and 2:
KIMONOKoncept for integreret vurder
- Page 3 and 4:
IndholdForord 5Resumé 71 Formål 9
- Page 5 and 6:
ForordDenne rapport beskriver i res
- Page 7 and 8:
ResuméModelleringen af klimaændri
- Page 9 and 10:
1 FormålProjektets hovedformål va
- Page 11 and 12:
2 Baggrund og problemformuleringI k
- Page 13 and 14:
Figur 2.3 Eksempel på modelområde
- Page 15 and 16:
3 Metodik3.1 Metodik for nedskaleri
- Page 17 and 18:
Figur 3.2 Havniveau i Horsens Fjord
- Page 19 and 20:
følgende påtrykt scenarier for fr
- Page 21 and 22:
ehandle datasættet. Teknisk set er
- Page 23 and 24:
Figur 3.9 Geologisk model for de ov
- Page 25 and 26:
Figur 3.12 Vandløb og tværsnit i
- Page 27 and 28:
Figur 3.14 Målt (trekanter) og ber
- Page 29 and 30:
3.4.1 Overfladevand i byenDe øgede
- Page 31 and 32:
3.4.6 AnsvarsfordelingAnsvarsfordel
- Page 33 and 34:
Antal lokaliteter3.5.2 Punktkildesc
- Page 35 and 36:
Figur 3.19: Kort over havnebassinet
- Page 37 and 38:
Sedimentundersøgelser i forbindels
- Page 39 and 40:
4 Resultater4.1 Nedskalering fra kl
- Page 41 and 42:
På Fig. 4.2 ses resultater for van
- Page 43 and 44:
4.2 Nedskalering fra regional til l
- Page 45 and 46:
Figur 4.4 Ændringer i grundvandsst
- Page 47 and 48:
Figur 4.5 Middelvandstand (øverst)
- Page 49 and 50:
4.2.3 Udstrømning til havnenPå Fi
- Page 51 and 52:
Figur 4.8 Udbredelse af stof der fr
- Page 53 and 54:
4.3.3 Analyseresultater fase 1Samtl
- Page 55 and 56:
87k 22200087k 2280Figur 4.10c Arsen
- Page 57 and 58:
4.3.7 RisikobetragtningerDe havnen
- Page 59 and 60:
Steen, Region Midtjylland. Ove Stee
- Page 61 and 62:
5 KIMONO konceptetKIMONO konceptet
- Page 63 and 64:
isici dermed indgår i en risikovur
- Page 65 and 66: Figur 5.2 Top down og bottom up gru
- Page 67 and 68: 6 DiskussionModellen for Horsens by
- Page 69 and 70: 6.2 Diskussion i forhold til risiko
- Page 71 and 72: diffuse forureninger osv. i det omf
- Page 73 and 74: 7 KonklusionDer er opstillet et ove
- Page 75 and 76: under grundvandspejlet. Det kan res
- Page 77 and 78: 8 ProjektorganisationProjektet, der
- Page 79: 9 ReferencerDessai, S, Adger, WN, H
- Page 82 and 83: HåndværkerhuseneImprægneringshal
- Page 84 and 85: Horsens GasværkBillede 1: Horsens
- Page 86 and 87: Horsens lossepladsBaggrundHorsens l
- Page 88 and 89: Undersøgelser i 1988 af vegetation
- Page 90 and 91: Boring B15
- Page 92 and 93: Boring B17
- Page 94 and 95: Boring B18
- Page 96 and 97: Boring B19
- Page 98 and 99: Boring B20
- Page 100 and 101: Boring B21
- Page 102 and 103: Boring B22
- Page 104 and 105: Dybde(m)ForsøgsresultaterKote(m)Ge
- Page 106 and 107: Dybde(m)ForsøgsresultaterKote(m)Ge
- Page 108 and 109: Dybde(m)ForsøgsresultaterKote(m)Ge
- Page 110 and 111: Dybde(m)ForsøgsresultaterKote(m)Ge
- Page 112 and 113: Dybde(m)ForsøgsresultaterKote(m)Ge
- Page 114 and 115: PrøvestedPurge & Trap, chlor. og n
- Page 118 and 119: Figuren viser emissionen af CO2 til
- Page 121 and 122: INTERNT DOKUMENT TIL KIMONO PARTNER
- Page 123 and 124: indeholder visioner om et Bystrand
- Page 125 and 126: 3. Afklaring af teamroller/ansvarPa
- Page 127 and 128: DANVAHelle Katrine Andersenhka@danv
- Page 129 and 130: 13.00 Drøftelse af KIMONO koncepte