KIMONO (pdf; 8,5 MB) - Naturstyrelsen

DANVAHelle Katrine Andersenhka@danva.dkPolitikere(workshop 1+2)Assia Zouaoui, Formand for klimarådet,assia@mailme.dkPrivat National Interesseorganisation vand og spildevand.Nonprofit forening.(workshop 2)Hans Bang Hansen, formand for Teknik ogMiljø,HansBang@horsens.dkPaw Amdisen, formand forbæredygtighedsudvalget,popa@horsens.dk5. Interessentanalyser og myndighedsrollerEfter jordforureningsloven skal regionerne i prioriteret rækkefølge undersøge de steder, hvor dererfaringsmæssigt kan være så forurenet, at der er behov for oprydning, og herefter rydde op, hvorder er behov. Dette indebærer, at regionerne skal varetage den overordnede kortlægning og videreindsats (f.eks. rådgivning, oprydning og afskæring) i forhold til forurenet jord overafskæringskriteriet, og at kommunerne skal rådgive om nødvendige forholdsregler ved lettereforurenet jord samt samarbejde med regionerne om kortlægningen af forurenet jord.Sagen om bl.a. Collstrup grunden i Horsens, der har været i medierne på det sidste, illustrerer denuklarhed der pt. er omkring myndighedsansvar 2 i forhold oprydning fra sådanne punktforureninger.Regionerne kan og skal ikke rydde op, når det drejer sig om overfladevand og natur. Ifølge AndersLindeman (DR journalist) så har regioner ingen pligt til at rydde op, men har de lov til at rydde opspørger han? Hans svar er nej, det er direkte ulovligt, da offentlig indsats skal prioriteres, og her harnatur og overfladevand ingen prioritet (miljøministeren kigger i øjeblikket nærmere på området).6. Strukturering af workshopsSamtlige interessenter inviteres til og deltager i to workshops. Formålet er læring omkringafgrænsning af problemet og strategier/løsningsmuligheder for klimatilpasning ift. punktkilder.Udfra ovenstående bruttoliste regnes der med 25-30 deltagere på hver workshop.2 Ifølge professor i miljøjura Peter Pagh, Københavns Universitet så er det efter strukturreformen, Regionerne der eransvarlig for oprydningen. Men hvor det tidligere var amtet der var ansvarlig, og hvor amtet har skatteudskrivendemyndighed, så er Regionernes penge i dag øremærkede. Regionerne kan ikke, og skal ikke rydde op. Peter Pagh menerat man ifølge et gældende EU direktiv (76/464/EØF af 4. maj 1976 om forurening, der er forårsaget af udledning afvisse farlige stoffer i fællesskabets vandmiljø; der gælder i dag og frem til 2013), at man skal forhindre udsivning tilHorsens fjord og i virkeligheden er forpligtet til at stoppe forureningen, men i og med at overfladevand ikke erprioriteret, og pengene er øremærkede til grundvands- og sundhedsområdet (indeklima/jordkontakt), så må og kanRegioner altså ikke rydde op fx ved Collstrup grunden. Men hvem skal så betale? Ifølge Peter Pagh så er detmiljøministeriet der juridisk set står med ’aben’.Interessentinvolveringsplan for KIMONO projektet - Keld Rasmussen, HK og Hans Jørgen Henriksen, GEUS 11/07 2011 7