12.12.2012 Views

Udskrift af oplægsholdernes manuskripter fra ... - Teknologirådet

Udskrift af oplægsholdernes manuskripter fra ... - Teknologirådet

Udskrift af oplægsholdernes manuskripter fra ... - Teknologirådet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Den økologiske produktion på lang sigt. Hvilke konsekvenser<br />

får genteknologien for den økologiske produktion i<br />

fremtiden?<br />

Knud Erik Sørensen, Landsforeningen for økologisk jordbrug<br />

Jeg vil gerne starte med endnu engang at slå fast, at de økologiske landmænd<br />

ikke ønsker at gøre brug <strong>af</strong> gensplejsningen. Vi har ikke brug for de teknologiske<br />

lette løsninger den er et udtryk for. Vi ønsker ikke at tage de risici en udsætning <strong>af</strong><br />

gensplejsede organismer i naturen udgør for slet ikke at tale om de potentielle risici<br />

ved ukritisk at bruge gensplejsningen til vores fødevarer.<br />

Dette er en holdning ikke alene de danske økologer har, men er et helt klart standpunkt<br />

også blandt økologer internationalt. Det har faktisk været noget <strong>af</strong> en kamp,<br />

at få lov til at definere økologien sådan i forhold til bl.a EU-reglerne. Men der er et<br />

forbud mod brugen <strong>af</strong> genmodificerede organismer nu - både i IFOAM´s<br />

regelgrundlag, i EU-reglerne, i Codex Alimentarius og endeligt på vej i det nyligt<br />

fremlagte forslag <strong>fra</strong> de amerikanske myndigheder til regler for økologi. Så som<br />

økologer ønsker vi ikke at kombinere gensplejsning og økologi, og ser ingen<br />

fremtidsmuligheder i den kombination.<br />

Angående risici er det klart, at der er forskel på om vi taler om en raps, der let bestøver<br />

både andre kulturplanter og vilde planter over store <strong>af</strong>stande og så en foderroe<br />

produktion.<br />

Og det er klart, at der er forskel på om man gensplejser hovedbestanddelen i vores<br />

daglige brød, eller man udelukkende vælger at satse på gensplejsning <strong>af</strong> foderprodukter.<br />

Men helt grundlæggende mener jeg, at forskellen er mellem satsningen på det bioteknologiske<br />

landbrug og på det økologiske landbrug.<br />

Den ene vej satser på, at man hele tiden kan finde en løsning baseret på viden udviklet<br />

udenfor landmandens bedrift. Den anden, at det er det grundlæggende kendskab<br />

til jord, planter og deres indbyrdes samspil i praksis, med udgangspunkt i<br />

landmandens erfaring, der skal udgøre det bærende element i udviklingen.<br />

Hvad har det nu at gøre med spørgsmålet; Er der plads til begge typer landbrug i<br />

Danmark ? - kan det konventionelle og det økologiske ikke bare satse på hvert sit,<br />

vil det faktisk ikke være en fordel for det økologiske landbrug, at det kunne tilbyde<br />

et ikke gensplejset produkt til den del <strong>af</strong> forbrugerne, der er villige til at betale en<br />

merpris for det og så være glad for, at forskellen til det konventionelle landbrugs<br />

produkter faktisk bliver større på denne måde?<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!