Udskrift af oplægsholdernes manuskripter fra ... - Teknologirådet

More documents

Recommendations

Info

Derfor vil vi om 10 år have en mosaik af traditionelt forædlede og genteknologisk forædlede afgrøder i et kvalitets- og miljøoptimeret landbrug, der bygger på anvendelse af et bredt spektrum af ukrudts- og sygdomsbekæmpelsesstrategier og en god næringsstofhusholdning. Vi vil se nye sunde og sygdomssanerende sædskifter, sygdoms- og insektresistente sorter, anvendelse af mekanisk ukrudtsbekæmpelse og nye mindre miljøbelastende pesticider. Vi vil også producere afgrøder med forbedrede kvalitetsegenskaber til foder og fødevarer. Den fremtidige udbredelse af konventionelt og genteknologisk forædlede planter samt udbredelsen af konventionelt og økologisk landbrug vil afhænge af efterspørgslen. For landbruget er genteknologien ikke den eneste udviklingsvej, men på den anden side er det vigtigt, at de muligheder genteknologien giver tages med i vurderingen af, hvordan vi bedst opnår de ønskede miljø- og kvalitetsmål. Derfor er dialogen om genteknologiens fordele og ulemper vigtig. Dette gælder også de etiske aspekter. 46
Danmarks landbrug og natur i fremtiden. Hvordan vil genmodificeret produktion påvirke det danske landskab? Lone Johnsen, Direktør Danmarks Naturfredningsforening De tre centrale spørgsmål for Danmarks Naturfredningsforening i forhold til de gensplejsede afgrøder er: 1. Kan de bidrage til at reducere landbrugets belastning af omgivelserne? De seneste års store miljøplaner for landbruget har med al ønskelig tydelighed demonstreret, at den danske landbrugsproduktion foregår med store omkostninger for natur, miljø, landskaber, dyrevelfærd etc. 2. Vil der i fremtiden blive plads til både økologer, GMOer og konventionelle landmænd? Pollen spredes over store afstande. Hvordan vil man sikre, at de landmænd, der ikke ønsker deres afgrøder inficeret med GMO-pollen, kan blive fri? 3. Er det muligt at gøre lovgivningen vedrørende GMOer så restriktiv, at det vil være forsvarligt at sætte de gensplejsede afgrøder ud på markerne? Svaret er nej! En udbredt anvendelse af GMO-afgrøder vil ikke styrke kvaliteten af miljø og natur, tværtimod. M.h.t. natur- og miljøindholdet i det åbne land, er økologisk landbrug i den øverste ende af skalaen og GMO-landbruget i den nedre. Hvis økologernes nej til gensplejsede afgrøder skal respekteres, og det har vi den tidligere miljøkommisærs og den nuværende landbrugskommisærs ord for, at det skal, vil det kræve en ny og langt mere omfattende planlægning i det åbne land. Det vil ikke være tilstrækkeligt at informere naboerne om, at man har tænkt sig at plante gensplejsede afgrøder. Pollen fra nogle landbrugsplanter, kan transporteres op til mindst 4 km. Det vil derfor være nødvendigt at få en meget grundig diskussion om, hvorvidt der er plads til alle typer landbrugsproduktion i Danmark og om nogle områder skal holdes GMO- eller økolog-fri. Det er vanskeligt at forestille sig, at lovgivningen vedrørende udsætning af gensplejsede afgrøder kan blive så forsvarlig, at udsætning af gensplejsede afgrøder kan tillades. Direktiv 90/220 (udsætningsdirektivet) er under revision og der er tre centrale krav, der som minimum skal vedtages for at miljøorganisationerne kan bakke direktivet op: Forbud mod udsætning af planter, der indeholder antibiotikaresistensgen, forbud mod, at de indsplejsede egenskaber kan spredes i naturen og etablering af en tilstrækkelig omfattende forsikringsordning til dækning af skader på natur og fødevarer. Meget tyder desværre på, at lovgivningen ikke bliver forsvarlig nok. 47
Page 1 and 2: Forord Denne rapport er en samling
Page 3 and 4: 12.30-14.00 Fremtidsscenarie Biodiv
Page 5: Politisk status. Hvad er den aktuel
Page 24 and 25: stige kraftigere i udviklingslanden
Page 26 and 27: evne til at modstå stresspåvirkni
Page 28 and 29: det formål at undgå at ligninen b
Page 30 and 31: På miljøfronten vil vi også se u
Page 32 and 33: Når spørgsmål om risici og etik
Page 34 and 35: World Food Prospects: Critical Issu
Page 36 and 37: I Landsforeningen Økologisk Jordbr
Page 38 and 39: Konklusionen er, at en større komm
Page 40 and 41: Arealfordeling: konventionelt, øko
Page 42 and 43: gende landmænd stillede sig til r
Page 55 and 56: Biodiversitet. Biodiversitet. Hvad
Page 57 and 58: art kan krydse med vilde slægtning
Page 59 and 60: Insektresistens er også en egenska
Page 61 and 62: Risiko Risiko Risiko og og forsigti
Page 63 and 64: gensplejsningen dannelse af lectine
Page 65 and 66: 1) veldefinerede nye egenskaber 2)
Page 67 and 68: Patent - og monopolproblematikken.
Page 88 and 89: Ansvarsplacering. Hvordan vil branc
Page 90 and 91: I forbindelse med klassificeringen
Page 92 and 93: Forbrugerperspektiv. Hvordan kan ma
Page 94 and 95:
natorgenerne, som har truet med at
Page 96 and 97:
konsekvenserne af de forskellige pr
Page 98 and 99:
gemt indeni teknologien - som det o
Page 100 and 101:
de følger af gensplejsede fødevar
Page 102 and 103:
delser af genteknologien, og der st
Page 104 and 105:
Praktisk håndtering af etiske krit
Page 106 and 107:
holdning over for anvendelsen af ge
Page 108 and 109:
er anvendelser, der er til fordel f
Page 110 and 111:
terne resistente over for bestemte
Page 112 and 113:
tionale regler for godkendelse af g
Page 114 and 115:
og rapsen har endvidere en vild sl
Page 116 and 117:
I april 2000 træder to nye tilføj
Page 118 and 119:
Litteratur Anon. (1997a) The Europe
Page 120 and 121:
Info-samfundet - direkte demokrati
Page 122 and 123:
En dansk krypto-politik. Hvordan sk
show all

Udskrift af oplægsholdernes manuskripter fra ... - Teknologirådet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?