Umschlag 2008 final - Forschungsstelle für Zeitgeschichte in Hamburg

Frank Bajohr • Hochburg des Internationalismus
National-Zeitung“ bezeichnete den „linksstehenden CDU-Bundestagsabgeordneten“
als „Vorkämpfer deutscher Verzichte“. Der „Landesverband der vertriebenen
Deutschen in Hamburg e. V.“ forderte alle Delegierten des CDU-Landesparteitages
in Hamburg gar schriftlich auf, Blumenfeld nicht zu ihrem
Vorsitzenden zu wählen, woraufhin der Justitiar des CDU-Landesverbandes den
Vertriebenen rechtliche Gegenmaßnahmen androhte.
In keinem anderen Bundesland – so lassen sich diese Beobachtungen zusammenfassen
– waren die Beziehungen der bürgerlichen Eliten zu den Vertriebenenorganisationen
so heillos zerrüttet wie in Hamburg. Deren Forderungen
nach einer Revision der Nachkriegsgrenzen passten nicht zu den hamburgischen
Vorstellungen einer friedlichen und gedeihlichen Zusammenarbeit auch
über die Länder- und Systemgrenzen hinweg. Auch deshalb gewannen die Vertriebenen
auf die operative Hamburger Politik kaum Einfluss. Dies hing nicht
zuletzt auch mit dem relativ geringen Anteil der Vertriebenen an der Hamburger
Gesamtbevölkerung zusammen, der angesichts der Zuzugssperren der Nachkriegszeit
unter 10 % lag und damit deutlich unter dem Bundesdurchschnitt
blieb. Noch viel deutlicher lag der Vertriebenenanteil in Hamburg unter dem der
norddeutschen Nachbarländer Schleswig-Holstein und Niedersachsen.
In den Konflikten zwischen Hamburger Politikern und den Vertriebenenverbänden
um die Ostpolitik und die Nachkriegsgrenzen spielten jedoch nicht
allein politische und wirtschaftliche Motive eine Rolle, sondern auch Fragen der
Vergangenheit bzw. der Zugehörigkeit oder Nicht-Zugehörigkeit zur früheren
nationalsozialistischen „Volksgemeinschaft“. Als ehemaliger Auschwitz-Häftling
und „jüdischer Mischling 1. Grades“ verhehlte Erik Blumenfeld nicht, dass
er viele Vertriebenenfunktionäre für in Wolle gefärbte Nationalsozialisten hielt.
Mit deutlicher Geringschätzung sprach er von „enragierten Verbandsfunktionären,
deren Lautstärke im umgekehrten Verhältnis zur Kraft ihrer politischen
Argumente steht“. Dann fügte er hinzu: „Was bei vielen schon seit 1933 und
früher der Fall war. Sie haben oder wollen diese Zeit ihrer bedingungslosen Gefolgschaft
Hitlers zwar vergessen – wir haben es nicht, und es wird hohe Zeit,
die verbands- und landsmannschaftlichen Führungsorgane von diesen ‚Ehemaligen’
zu säubern. Auch das wäre ein konstruktiver Beitrag zur Lösung der
Oder/Neisse-Frage.“
Umgekehrt nahm auch mancher Vertriebenenfunktionär subtil auf die Zugehörigkeit
zur ehemaligen NS-Volksgemeinschaft Bezug: So zum Beispiel der
35