Praxisbeispiele – GBM Wohnen - Diakonie Dresden

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Zusammenarbeit zwischen Verwaltungen und Einrichtungen aussehen kann. Nun, in Sachsen haben wir da noch ein Stück Weg vor uns. Erlauben Sie mir, dass ich mit meiner Darstellung im Jahr 1990 beginne, dem Jahr, als sich hier in diesem Festsaal der sächsische Landtag konstituierte und in der Folge die Rahmenbedingungen sächsischer Sozialpolitik entwickelte. Zu dieser Zeit bestand der Wohnstandard in dem Haus, in dem ich damals arbeitete aus 7 – Mann – Zimmern, in denen außer den Betten nur noch je ein Hocker zum Ablegen der Kleidung stand – der alte Wilhelmshof; Hr. Schnabel, vielleicht erinnern Sie sich noch daran. Vergleichbar sah es vielerorts aus. In den neunziger Jahren stellte das Staatsministerium daher viel Geld für die stationäre Behindertenhilfe zur Verfügung, um die Wohnbedingungen der Heimmindestbauverordnung gerecht zu machen. Manche Bauvorgaben waren dabei allerdings wenig zukunftsträchtig. Eine geplante 48-ger Wohnstätte musste auf 60 Plätze aufgestockt werden und noch 2002 eröffneten wir ein Haus mit mehrheitlich Doppelzimmerplätzen. Nun, es ist bekannt dass in den 90ger Jahren nicht wenige Westbeamte der 3., 4. und 5. Garnitur ihr Unterkommen in ostdeutschen Verwaltungen fanden – betrachten wir es als unseren Beitrag zum Solidarpakt. Ich erwähne die Ausgangssituation aus zwei Gründen: Zum einen diskutierte die Fachwelt zu diesem Zeitpunkt bereits über Deinstitutionalisierung und Ambulantisierung. Doch nach Abschluss dieses gewaltigen, auf stationäre Betreuung ausgerichteten Bauprogramms setzte das Land Sachsen seine Prioritäten in der Folge in anderen Bereichen. Für eine Anschubfinanzierung Ambulanter Dienste wie in anderen Bundesländern stand vergleichsweise wenig Geld zur Verfügung.
Zum anderen hatten unsere Mitarbeitenden in den Neunzigern im wahrsten Sinne des Wortes schlichtweg an mehreren Baustellen zu arbeiten – GBM war eben nur eine unter vielen. In der 2. Hälfte der 90-ger Jahre hatte auch in Sachsen die Auseinandersetzung mit dem GBM-Verfahren begonnen. Das Diakonische Amt Radebeul richtete dazu damals eine Koordinierungsstelle ein, die es insbesondere den kleineren Einrichtungen ermöglichen sollte, gemeinsam am Verfahren zu partizipieren. Daraus erwuchs das damals 3. Anwendertreffen in Kleinwachau, dem heutigen Sächsisches Epilepsiezentrum Radeberg. Wir hören nachher Herrn Mittmann als Vertreter dieser Einrichtung. Wer noch einmal nachlesen möchte, mit welchen Fragen wir uns damals beschäftigten, ich habe hier den alten Tagungsreader. Noch deutlich steht mir vor Augen, wie Prof. Haisch seinerzeit von Manfred Ramoth (Manfred, wo bist du heute Morgen?) nach der Veröffentlichung seines Buches gefragt wurde. … Ihre Reaktion zeigt, dass manches nicht an Aktualität verliert. Aus Gründen, auf die ich hier nicht weiter eingehen möchte, hatte das Koordinierungsprojekt keinen langen Bestand. Unsere Einrichtung wurde freundlich in der Brandenburger Regionalgruppe – stellvertretend nenne ich Marianne Kowoll und Heike Buzek – aufgenommen. Seit etwa 2 Jahren gibt es eine gemeinsame Regionalgruppe Ost mit mehreren kernsächsischen Einrichtungen. Und zu einem Teil ist das diesjährige Anwendertreffen auch Frucht dieser Regionalgruppenarbeit. Aber zurück: Damals lernten wir zunächst einmal den FIL zu verstehen und erhoben einen FOB – ernüchternd angesichts der hinterlegten Vergleichssätze; wer es selbst einmal gemacht hat, weiß was ich meine. Aber bereits damals konnte das GBM etwas leisten, was heute aktueller denn je durch die UN –
Seite 1: Liebe Anwender, liebe Gäste, Praxi
Seite 5 und 6: Immerhin ist es uns gelungen, mit d

Praxisbeispiele – GBM Wohnen - Diakonie Dresden

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?