Sonnenhaus / Passivhaus Vergleich zweier Baukonzepte für ...

2 Grundlagen und Definitionen des Referenzgebäudes 20
65° und das Passivhaus mit 35° angepasst. Anhand der in Abbildung 2 auf Ost- und West-
seite erkennbaren Stützen ist abzuleiten, dass der Balkon von der Baukonstruktion entkop-
pelt ist und dadurch für dieses Bauteil keine Wärmebrücken entstehen. Auch bei sämtli-
chen anderen Stellen, an denen Wärmebrücken entstehen können, wird jeweils wie in der
Realität das Minimum an Verlust angestrebt, da bei diesen Minimalenergiebauten und vor
allem beim Passivhaus eine Vernachlässigung korrekter Dämmung gravierende Auswir-
kungen auf den Transmissionswärmeverlust hat.
Abbildung 3: Vermeidung von Wärmebrücken durch umlaufende Dämmung
Das Gebäude soll direkt nach Süden ausgerichtet und absolut verschattungsfrei sein. Dies
ist nur in relativ großzügiger Bebauung möglich und hat zur Folge, dass die Windschutz-
koeffizienten mit eWind = 0,07 und fWind = 15 für mäßige Abschirmung anzusetzen sind [3].
Für beide Gebäude wird Massivbauweise gewählt. Das Gebäude soll von vier Personen
genutzt werden. Gewählter Standort ist Würzburg, da die Stadt das mitteldeutsche Klima
repräsentiert. Die mittlere Jahrestemperatur beträgt hier 9,1 °C.
Für die EnEV-Berechnung wird festgelegt, dass jeweils ein Luftdichtigkeits-Drucktest
nach Anhang 4 Nr. 2 EnEV stattgefunden hat.
Eine Warmwasser-Zirkulation wird weder beim Beispiel Passivhaus noch beim Sonnen-
haus eingesetzt, um die damit verbundenen Leitungsverluste zu vermeiden.
Prinzipiell haben beide Baukonzepte ähnliche Vorgaben, also ein hoher Dämmstandard
und ein dadurch resultierender niedriger Heizenergieverbrauch und eine hohe Dichtheit des
Gebäudes. Diese gemeinsame Basis ähnlicher baulicher Anforderungen macht den
Vergleich der Baukonzepte überhaupt möglich.