Egon Schiele, Blinde Mutter - Bundesministerium für Unterricht ...

Stecknadel übrig geblieben. Da auch alle Geschäftsbücher vernichtet wurden, muss nun in
mühsamer Arbeit versucht werden diese Dinge zu rekonstruieren, was besonders bei den
vielen Objekten schwierig ist, die uns zum Verkauf übergeben, oder die wir zur Verwahrung
übernommen hatten …“ 108
Artur Schmidt, der, wie er betonte, am 2. Dezember 1943 selber ausgebombt worden war,
antwortete Gurlitt am 7. Dezember 1943, dass ihm die Vernichtung von Gurlitts Geschäft und
der Privatwohnung seit dem 23. November bekannt sei. Er sprach Gurlitt sein Bedauern aus,
dass es ihm nicht möglich gewesen sei, mehr Kulturgut zu verlagern.
Schadenersatzansprüche müssten durch die Besitzer gestellt werden. 109 Der Bombenangriff
lässt sich auch durch Schreiben von Gurlitt an Reimer und Voss vom 2. Dezember 1943
bzw. 2. Jänner 1944 stützen, die Walter Schuster in den Bundesarchiven Berlin und Koblenz
ausfindig gemacht hat. 110 Ebenfalls in dieser Bombennacht wurde die Wohnung von Lilly
Agoston-Christiansen am Lützowplatz vernichtet, „die in erster Linie dazu bestimmt war, als
Sicherheit für vieles Zusammengetragenes zu gelten“, wie Gurlitt 1950 einem
Rückstellungswerber schrieb. 111
Nach der Zerstörung seiner Wohnung und Galerie ließ sich Wolfgang Gurlitt zunächst in
Würzburg nieder. Er veranstaltete dort in der „Otto-Richter-Halle“ eine Ausstellung mit
Blechen-Zeichnungen aus seinem Privatbesitz. Weitere Ausstellungen waren geplant,
kamen aber wegen des Krieges nicht zustande. Gurlitt siedelte daraufhin ganz nach Aussee
über. Nachdem sein Berliner Graphiklager in der Derfflingerstraße im Jänner 1944 nach
einem Bombenangriff verbrannt war, wurde am 16. März 1945 auch seine Würzburger
Wohnung mitsamt den in der angeschlossenen Galerie aufbewahrten Kunstwerken zerstört.
Gurlitt soll dabei an die 2.000 Gemälde und 20.000 Zeichnungen verloren haben. 112
Zumindest die Zerstörungen in Berlin lassen sich anhand von zwei Schriftstücken belegen:
Birgit Gropp führte in ihrer Dissertation ein Gutachten von Paul Ortwin Rave, dem Direktor
der Nationalgalerie Berlin, vom 23. September 1944 an, welches sich mit dem Sachschaden
in der Galerie Gurlitt, den die Bombardierung verursacht hatte, befasste. Rave hatte offenbar
108
Landesarchiv Berlin, Bestand Reichskammer der bildenden Künste, Landesleitung Berlin, Mikrofilm aus den
Beständen des Bundearchivs Berlin (ehem. Berlin Document Center), BA R, Sig. F 0052, Wolfgang Gurlitt an den
Landesleiter der Reichskammer der Bildenden Künste, Artur Schmidt, 28. November 1943.
109
Landesarchiv Berlin, Bestand Reichskammer der bildenden Künste, Landesleitung Berlin, Mikrofilm aus den
Beständen des Bundearchivs Berlin (ehem. Berlin Document Center), BA R, Sig. F 0052, Der Landesleiter der
Reichskammer der bildenden Künste, Artur Schmidt, an Wolfgang Gurlitt, 7. Dezember 1943.
110
Walter Schuster, Archiv der Stadt Linz, Die „Sammlung Gurlitt“ der Neuen Galerie der Stadt Linz, ungedruckter
Bericht, Linz 1999. S. 33.
111
Walter Schuster, Facetten des NS-„Kunsthandels“ am Beispiel Wolfgang Gurlitt, in: Gabriele Anderl /
Alexandra Caruso (Hrsg.), NS-Kunstraub in Österreich und die Folgen, Innsbruck Wien Bozen 2005, S. 219.
112
Birgit Anita Gropp, Studien zu Kunsthandlung Fritz Gurlitt in Berlin 1880 – 1943, ungedruckte Dissertation
Berlin 1999, S. 152f.
32