Direktabrechnung Laborgemeinschaft erstellt von: RA Peter Peikert ...
Direktabrechnung Laborgemeinschaft erstellt von: RA Peter Peikert ...
Direktabrechnung Laborgemeinschaft erstellt von: RA Peter Peikert ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Seite 14 des Schreibens der Sozietät Dr. Rehborn vom 9. Juli 2008<br />
mittlung <strong>von</strong> einer Kassenärztlichen Vereinigung an die KBV oder an eine andere<br />
Kassenärztliche Vereinigung zulässig wäre.<br />
Die Regelung des § 285 Abs.3 S. 3 ff. SGB V ist durch das Vertragsarztrechtsän-<br />
derungsgesetz eingefügt worden und soll die Plausibilitätsprüfung für überörtliche<br />
Berufsausübungsgemeinschaften ermöglichen. Bei <strong>Laborgemeinschaft</strong>en handelt<br />
es sich nicht um überörtliche Berufsausübungsgemeinschaften. Auch wenn die<br />
<strong>Laborgemeinschaft</strong> durch § 25 Abs. 3 SGB V Bundesmantelvertrag zur Abgabe ei-<br />
ner „Abrechnung“ verpflichtet wird, wird sie hierdurch nicht zu einer überörtlichen<br />
Berufsausübungsgemeinschaft. Da<strong>von</strong> gehen offensichtlich die Partner des Bun-<br />
desmantelvertrages selbst aus, indem sie in § 1a Nr. 12a ausdrücklich klarstellen,<br />
dass <strong>Laborgemeinschaft</strong>en keine Berufsausübungsgemeinschaften sind. Auch<br />
wenn die Kassenärztliche Bundesvereinigung die <strong>Laborgemeinschaft</strong>en faktisch<br />
wie überörtliche Berufsausübungsgemeinschaften behandelt, führt dies nicht dazu,<br />
dass sie rechtlich zu überörtlichen Berufsausübungsgemeinschaften werden und<br />
der Regelung des § 285 Abs. 3 SGB V unterfallen. Im übrigen rechtfertigt § 285<br />
Abs. 3 SGB V auch nur die Datenübermittlung 遰ѥ an die „zuständige“ Kassenärztliche<br />
Vereinigung und nicht an die Kassenärztliche Bundesvereinigung. Dieses wäre al-<br />
lenfalls denkbar, wenn insoweit eine Datenverarbeitung im Auftrag vorläge.<br />
Eine entsprechende Anwendung des § 285 Abs. 3 S. 3 SGB V scheidet aus. Der<br />
Gesetzgeber kannte zum Zeitpunkt des Erlasses der Regelung die Leistungser-<br />
bringung in <strong>Laborgemeinschaft</strong>en und hat diese nicht in den Anwendungsbereich<br />
des § 285 Abs. 3 S. 3 SGB V einbezogen, so dass auch keine planwidrige Rege-<br />
lungslücke vorliegt.<br />
b. Übermittlung aufgrund anderer gesetzlicher Bestimmungen?<br />
Wenn § 285 Abs. 3 SGB V nicht als ausreichende gesetzliche Ermächtigungs-<br />
grundlage zur Übermittlung der Jahresabschlüsse an die Kassenärztliche Bundes-<br />
vereinigung herangezogen werden kann, so stellt sich die Frage, ob aufgrund ei-<br />
ner anderen gesetzlichen Bestimmung diese Übermittlung zulässig wäre. Als mög-<br />
liche Übermittlungsbefugnis könnte der Sicherstellungs- und Gewährleistungsauf-<br />
trag der Kassenärztlichen Vereinigungen herangezogen werden. Geht man da<strong>von</strong>