Über die Zukunft der Fachanwälte - Anwalt-Suchservice

umfassende Kenntnisse des Gesellschafts-
und Erbrechts verlangt, von
der wirtschaftlichen Bedeutung dieser
Schnittstellenmaterie einmal ganz abgesehen.
Die deutschen Steuerberater
ihrerseits lassen sich nicht erst zum Jagen
tragen, wenn ihnen fremde Konkurrenz
erwächst. Gerade erst hat der
DStV dem Vorsitzenden des Finanzausschusses
im Deutschen Bundestag
eine Unterschriftenliste mit 37.000
Steuerberaternamen übergeben. Die
Unterschriften richten sich gegen das
Vorhaben des Bundesfinanzministeriums,
Umsatzsteuer-Voranmeldungen
und die Einrichtung der Buchführung
auch geprüften Bilanzbuchhaltern zu
erlauben. Die Steuerberaterverbände
und –kammern haben hiergegen
erhebliche Bedenken, weil Bilanzbuchhalter
keine umfassende steuerrechtliche
Ausbildung erhalten und
dadurch besonders in der schwierigen
Materie Umsatzsteuerrecht viele zu
beachtende Besonderheiten angeblich
nicht erkennen. Geschädigt wären
in erster Linie die Mandanten,
die entweder zu hohe Steuern zahlen
oder mit Nachforderungen der Finanzämter
rechnen müssten, heißt es auf
Seiten des Steuerberaterverbandes.
Mit derselben Begründung könnten
die Anwaltsvertreter aber auch gegen
die Steuerberater zu Felde ziehen.
Wenn Steuerberatern Fehler bei der
Vertragsgestaltung unterlaufen, hat
das für die Mandanten sogar existenzielle
Konsequenzen.
Fachanwaltstitel noch im
Trend?
18 Fachanwaltstitel gibt es mittlerweile
in Deutschland. Zuletzt wurden
die Fachanwaltsbezeichnungen Urheber-
und Medienrecht sowie Informationstechnologierecht
eingeführt. Den
Fachanwalt für Unternehmensnachfolge
sucht man allerdings vergebens.
Diese Materie wird von den Fachanwälten
für Erbrecht, Steuerrecht, Handels-
und Gesellschaftsrecht teilweise
mit abgedeckt. Für den Mandanten
bedeutet das: er muss sich erst mühsam
durchfragen, welcher der Fachanwälte
ihn denn nun beraten kann.
Wenn sein Steuerberater künftig den
Titel „Fachberater für Unternehmensnachfolge“
auf dem Briefkopf führt,
ist klar, wen er beauftragt, wenn die
Zeit der Stabübergabe naht. Müsste
folglich die Satzungsversammlung die
Fachanwaltstitel nicht wesentlich stärker
nutzen, um aktuelle Trends viel
eher aufzugreifen? Warum gibt es zum
Beispiel noch keinen Fachanwalt für
Seniorenrecht, für Umweltrecht, Kapitalmarktrecht
oder Biotechnologie?
„Das Aufgreifen von Trends ist immer
problematisch. Wer setzt die Trends
und wie lange halten sie sich? Bei der
Schaffung neuer Fachanwaltschaften
geht es nicht darum, dem (möglicherweise
kurzlebigen) Zeitgeist zu entsprechen,
sondern darum, einen wirklich
vorhandenen Bedarf des rechtsuchenden
Publikums zu befriedigen und
„neuen“ Fachanwälten ein verlässliches
Auskommen zu sichern“, erklärt
Rechtsanwältin Dr. Susanne Offermann-Burckart,
Hauptgeschäftsführerin
der Rechtsanwaltskammer Düsseldorf
und Autorin des Standardwerks „Fachanwalt
werden und bleiben“ im Gespräch
mit dem Anwaltsreport (siehe
auch Seite 9 „Nachgefragt“). Immerhin:
Auf der Tagesordnung der nächsten
Sitzung der Satzungsversammlung
am 11. Juni steht die Einführung der
Fachanwaltschaft für Bankrecht. „Um
auf Ihre Beispiele einzugehen: Das Kapitalmarktrecht
wird, sofern die Satzungsversammlung
positiv entscheidet,
vom Bankrecht mit umfasst sein.
Das Umweltrecht wurde anhand des
Kriterienkatalogs geprüft und negativ
bewertet. Hinter den Begriffen „Seniorenrecht“
und „Biotechnologie“ verbergen
sich Querschnittsbereiche, aber
keine eigenständigen Rechtsgebiete im
eigentlichen Sinne“, stellt Offermann-
Burckart fest. Auch weitere Gebiete
seien derzeit nicht in der Diskussion.
Nicht vom rechten Weg
abkommen
Denkbar wäre daneben, rechtsgebietsübergreifende
Fachanwaltschaften einzuführen,
die bestimmte Branchen im
Blick haben – also zum Beispiel den
Fachanwalt für die Kfz-Branche, die
Werbebranche, die Chemiebranche
etc. Doch auch davon hält Dr. Susanne
Offermann-Burckart letztlich
nicht viel: „Wir haben diese Frage im
Ausschuss 1 der Satzungsversammlung
schon diskutiert und im Ergebnis
verneint. So bestechend die Idee auf
den ersten Blick sein mag, so wenig
praktikabel und sinnvoll ist sie doch
letztlich in der Umsetzung. Denken
wir etwa an einen Fachanwalt, der mit
den Fragen „rund ums Auto“ zu tun
hätte. Hier geht es um so ganz unterschiedliche
Bereiche wie das Kaufrecht,
das Leasingrecht, das Werkvertragsrecht,
das Schadensrecht, das
Versicherungsrecht, das Ordnungswidrigkeiten-
und das Strafrecht. Bei
näherem Hinsehen entpuppt sich die
Klammerwirkung des Oberbegriffs
THEMA
„Auto“ als eher schwach“, so Offermann-Burckart,
die von weiteren Experimenten
wenig hält: „Ich meine,
wir haben uns mit dem Kriterienkatalog,
der erst seit Beginn der dritten
Legislaturperiode der Satzungsversammlung
in der beschriebenen Art
angewandt wird, auf einen guten und
verlässlichen Weg begeben. Wir sollten
jetzt zunächst diesen Weg weitergehen,
ohne uns schon wieder nach
neuen Modellen umzusehen“.
Fachanwaltsausbildung in der
Kritik
Davon unabhängig kritisieren allerdings
immer mehr Anwälte, dass das
Niveau der Fachanwaltsausbildung
Kriterienkatalog für ein
neues Fachanwaltsgebiet
Die vier Kriterien, auf die sich die
Satzungsversammlung verständigt hat,
lauten:
1. Ist das Fachgebiet nach seinem Aufgabenspektrum
hinreichend breit, vielfältig
und als eigenständiges Rechtsgebiet
von anderen Rechtsgebieten,
insbesondere den bestehenden Fachanwaltschaften,
abgrenzbar?
2. Erfasst das Fachgebiet eine hinreichend
breite Nachfrage potenzieller
Mandanten?
3. Dient die Anerkennung des Fachgebiets
der Erhaltung oder Ausweitung
anwaltlicher Tätigkeitsfelder im Wettbewerb
mit Dritten?
4. Erfordert das Fachgebiet aufgrund des
rechtlichen Schwierigkeitsgrades und
wegen der Komplexität der Lebenssachverhalte,
etwa aufgrund interdisziplinärer
Bearbeitungsnotwendigkeit
oder sonstiger „Querschnittsbereiche“,
für eine sachgerechte Bearbeitung und
Vertretung der Mandanten den Spezialisten?
Die Kriterien sind entsprechend ihrer Bedeutung
unterschiedlich zu gewichten,
nämlich 1 und 3 mit jeweils 15%, 2 mit
30 % und 4 mit 40 %.
Der für die Fachanwaltschaften zuständige
Ausschuss 1 der Satzungsversammlung
nimmt ein Rechtsgebiet in die engere
Wahl, wenn nach Abstimmung zu den
einzelnen Kriterien und Addition der Einzelergebnisse
ein Wert von mehr als 50 %
erreicht ist. Auf diese Weise lassen sich
möglichst objektive Ergebnisse erzielen.
Quelle: Rechtsanwältin Dr. Susanne Offermann-Burckart
3 / 2007 anwaltsreport