Naturwissenschaftliche Institute, Gebäude A, Grundsanierung (pdf

„Einfache Häusergruppen lassen sich aus öder
oder gleichgültiger Wirkung nur zu lebendigen,
harmonischen Gefügen machen, wenn ganze
Gruppen einzelner Menschen die kleinen Ströme
ihres Willens zusammenfließen lassen zu einem
gemeinsamen Zweck.“
fritZ schuMacher
1919
über das plaNerische feiNwerk eiNer GeNeralsaNieruNG
Professor Dr. Ulrich Nagel
Direktor des Chemischen Zentralinstituts der Eberhard Karls Universität Tübingen
Vor etwa zehn Jahren wurde mir klar, dass ein weiterer
Betrieb des Chemie-Hochhauses in der damals bestehenden
Form schon aus Sicherheitsgründen problematisch
wäre.
Wir hatten es zwar mithilfe organisatorischer Maßnahmen
und auch mit einer großen Portion Glück geschafft, alle
Brände im Entstehen zu löschen und keine größeren Brände
zu verursachen. Auch wäre durch die umlaufenden Fluchtbalkone
ein Verlassen des Gebäudes bei einem Großbrand
möglich gewesen. Andererseits hätte sich ein Brand jederzeit
auf das ganze Gebäude ausdehnen können, da es gegen einen
Überschlag von Feuer von einer Etage zur anderen keine ausreichende
Absicherung gab. Die bestehenden Abzüge waren
zwar robust und auch gut zu benutzen. Es waren aber zu wenige,
was immer wieder dazu verleitete, gefährliche Laborarbeiten
ohne den Schutz eines Abzuges zu beginnen. Der Wunsch
nach mehr Abzügen war nicht zu erfüllen, da die vorhandenen
derart viel Luft verbrauchten, dass die bestehenden Leitungen
nicht für weitere Abzüge ausreichen würden. Da die in der
Abluft enthaltene Wärme kaum genutzt wurde, entstand im
Winter ein Heizenergie-Bedarf, der letzten Endes das Chemische
Institut als Ganzes für die Universität finanziell untragbar
gemacht hätte. Als damaligem Dekan fiel mir also die Aufgabe
zu, den Verantwortlichen die Entscheidung für einen Neubau
oder eine Sanierung zu erleichtern. Als letztere dann beschlos-
sen wurde, fiel mir quasi automatisch die Funktion des Baubeauftragten
für die Sanierung des Chemie-Hochhauses zu,
eine für mich eigenartige Position zwischen allen beteiligten
Parteien. Die Planung begann also.
da das bestehende Gebäude sehr groß ist und
die rohbau-substanz sehr gut, schied ein Neubau
sehr bald aus. es gab hierbei zwei wichtige
Gegengründe: wo gäbe es einen ausreichend
großen bauplatz auf dem unigelände? und was
würde man nach dem Neubau mit dem frei gewordenen
alten Gebäude anfangen?
Für diese Fläche gab und gibt es an der Uni keinen Bedarf.
Ein Abriss des Hochhauses wäre sehr teuer gekommen. Es
war damit klar, es muss saniert werden. Nach vielem Hin und
Her wurde geplant, etagenweise vorzugehen. Dabei sollten
immer drei übereinanderliegende Etagen geräumt und die jeweils
mittlere saniert werden. Für diese drei Etagen musste ein
Auslagerungsgebäude erstellt werden. Wir legten fest, dass die
Baustelle sich von unten nach oben durch das Gebäude arbeiten
sollte. Dies hatte den Vorteil, dass im Auslagerungsgebäude
zur Hälfte Werkstätten und Verwaltung und zur anderen
Hälfte Grundpraktika gebaut werden mussten, beides billiger
als Forschungslabors. Dieses Gebäude sollte ursprünglich
nach der Sanierung von der Chemie geräumt und von der Uni
8 43