11 Tabellenverzeichnis

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

738 5 Befragung von Fachleuten Befragte Minimun (0) unteres Quartil (1) Median (2) Oberes Quartil (3) Maximum (4) (1) – (0) (2) – (1) (3) – (2) (4) – (3) P 1 -10 24 44 54 66 34 20 10 12 P 6 -10 24 47 53 62 34 23 6 9 P 22 -10 17 40 54 66 27 23 14 12 P 29 -10 17 41 53 66 27 24 12 13 P 28 -10 14 41 54 66 24 27 13 12 P 13 -10 10 29 50 64 20 19 21 14 P 23 -10 -6 20 42 60 4 26 22 18 P 7 -10 -6 14 44 64 4 20 30 20 P 32 -13 0 10 40 64 13 10 30 24 P 10 -10 0 12 32 60 10 12 30 28 erzielte Ansprachestufe Tab. 24: Quartile der besten, Median und schlechtesten Befragten gewählte Ansprachestufe nGS 0 GS äG GA äF FA wF Σ nGS 0 0 18 0 27 0 205 115 365 0 0 57 2 0 3 0 5 0 67 GS 0 1 109 0 44 0 161 31 346 äG 0 0 1 0 9 0 74 41 125 GA 0 0 0 0 92 0 32 4 128 äF 0 0 0 0 2 0 209 57 268 FA 0 0 1 0 1 0 439 47 488 wF 0 0 0 0 0 0 6 132 138 Σ 0 58 131 0 178 0 1131 427 1925 Tab. 25: Anzahl der gewählten und richtigen erzielten Ansprachestufen
5 Befragung von Fachleuten 739 Knotennummer Feinansprache (Normbegriff) [3.2.2] schwachbituminöser Schieferton [3.2.3] sandfreier Schieferton [3.2.6] schwachsandiger Schieferton [3.3.1] sandiger Schieferton [3.3.2] sandstreifiger Schieferton Gesteins- probe 1 Abweichung 2 119 9% zu kohlig: 3% [1.2.1] Kennelkohle 3% [2.1.1] Brandschiefer 3% [2.1.4.1] Kennelschiefer 23% der Befragten verwechselten ihn mit [3.2.3] 3 sandfreier Schieferton 46 6% zu kohlig: 3% [2.1.1] Brandschiefer 3% [2.1.4.1] Kennelschiefer 21% zu sandig: [3.2.6] schwachsandiger Schieferton 118 23% zu kohlig:3% [2.1.1] Brandschiefer 3% [2.1.4.1] Kennelschiefer 17% [3.2.2] schwachbituminöser Schieferton 6% zu sandig: [3.2.6] schwachsandiger Schieferton 117 6% zu tonig: [3.2.3] sandfreier Schieferton 146 37% zu sandig: 34% [3.3.1] sandiger Schieferton 3% [3.3.3] Sandschieferton, sandig 26% zu sandig: 23% [3.3.1] sandiger Schieferton 3%[3.3.3] Sandschieferton, sandig 116 17% zu tonig: [3.2.6] schwachsandiger Schieferton 37% zu sandig:11% [3.3.2] sandstreifiger Schieferton 9% [3.3.3] Sandschieferton, sandig 3%[3.4.2.1] Sandstein, tonstreifig 11%[3.4.3] Feinsandstein 115 15% zu tonig: 9%[3.2.6] schwachsandiger Schieferton 6%[3.3.1] sandiger Schieferton 132 18% zu sandig: 5%[3.3.3] Sandschieferton, sandig 3%[3.4] Sandstein 83% zu tonig: 14%[3.2] Schieferton 9%[3.2.3] sandfreier Schieferton 37%[3.2.6] schwachsandiger Schieferton 23%[3.3.1] sandiger Schieferton allgemeiner Verlust von Punkten 9% wählten die richtige Grobansprache, obwohl die Feinansprache gefordert war 4 24% GA gewählt und erzielt, 3% GS gewählt und erzielt 9% GA gewählt und erzielt 17% GA gewählt und erzielt 29% GA gewählt und erzielt, 6% sprachen die Gesteinsprobe nicht an 9% GA gewählt und erzielt 6% GA gewählt und erzielt, 3% sprachen die Gesteinsprobe nicht an 1 Untypische Repräsentanten einer Gesteinsart sind kursiv gedruckt. 2 Die Prozentangaben beziehen sich auf diejenigen Befragten, welche die Gesteinsprobe angesprochen haben. 3 Die grau unterlegten Knotennummern kennzeichen diejenigen abweichend erkannten Gesteinsarten, welche bei einer Generalisierung der tatsächlich vorgelegten Gesteinsart dennoch die gleiche Grobansprache liefern. 4 kurz: GA für Grobansprache gewählt und erzielt; beziehungsweise GS für Grobstrukturansprache. –
Seite 1 und 2: 1 Aufgabenstellung 705 Jahr Anzahl
Seite 3 und 4: 4 Rechtsvorschriften und Metatexte
Seite 9: 4 Rechtsvorschriften und Metatexte
Seite 12 und 13: 716 5 Befragung von Fachleuten Knot
Seite 14 und 15: 718 5 Befragung von Fachleuten Begr
Seite 22 und 23: 726 5 Befragung von Fachleuten Gest
Seite 28 und 29: 732 5 Befragung von Fachleuten Schi
Seite 36 und 37: 740 5 Befragung von Fachleuten Knot
Seite 38 und 39: 742 6 Makropetrographische Informat

11 Tabellenverzeichnis

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?