11 Tabellenverzeichnis
11 Tabellenverzeichnis
11 Tabellenverzeichnis
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
740 5 Befragung von Fachleuten<br />
Knotennummer<br />
Feinansprache<br />
(Normbegriff)<br />
[3.3.3] Sandschieferton,<br />
sandig<br />
Gesteins-<br />
probe 1<br />
Abweichung 2<br />
15K 66% zu tonig: 3%[3.2] Schieferton<br />
3%[3.2.6] schwachsandiger<br />
Schieferton<br />
29%[3.3.1] sandiger Schieferton<br />
31%[3.3.2] sandstreifiger<br />
Schieferton<br />
14% zu sandig: 3%[3.4.2] gebänderter Sandstein<br />
<strong>11</strong>%[3.4.3] Feinsandstein<br />
204 6% zu tonig: [3.2.6] schwachsandiger<br />
Schieferton<br />
89% zu sandig: 6%[3.4] Sandstein<br />
3%[3.4.2] gebänderter Sandstein<br />
34%[3.4.3] Feinsandstein<br />
43%[3.4.3.2] gebänderter<br />
Feinsandstein<br />
3%[3.4.4] Mittelsandstein<br />
allgemeiner Verlust<br />
von Punkten<br />
6% GA gewählt und<br />
erzielt<br />
[3.4.3] Feinsandstein <strong>11</strong>3 34% zu grobkörnig:[3.4.4] Mittelsandstein 3% GA gewählt und<br />
erzielt<br />
<strong>11</strong>4 26% zu grobkörnig:[3.4.4] Mittelsandstein –<br />
147 15% zu tonig: 3%[3.3] Sandschiefer<br />
3%[3.3.2] sandstreifiger<br />
Schieferton<br />
9%[3.3.3] Sandschieferton,<br />
sandig<br />
9% zu grobkörnig: [3.4.4] Mittelsandstein<br />
–<br />
9% GA gewählt und<br />
erzielt,<br />
3% sprachen die<br />
Gesteinsprobe nicht<br />
an<br />
Tab. 26: Übersicht genetisch ähnlicher Gesteinsarten, welche in der Feinansprache nicht richtig erkannt wurden
Change language