freiesMagazin

Editorial
Chinesische Wochen – Nun auch in Deutschland
Am 17. April 2009 unterzeichneten die fünf größten
deutschen Internet-Service-Provider (ISP)
zusammen mit Bundesfamilienministerin von der
Leyen einen Vertrag, um das Netz zu zensieren
[1]. Ziel und Aufgabe dieses Vertrages soll
die Kooperation der ISP mit dem Bundeskriminalamt
(BKA) sein, um unerwünschte Inhalte im
Netz zu filtern [2]. Eine rechtliche Grundlage war
zu diesem Zeitpunkt nicht vorhanden [3] [4].
Obwohl Monate zuvor von den Internetprovidern
nicht nur Bedenken in punkto Wirksamkeit, sondern
auch der rechtlichen Basis dieser Sperren
geäußert wurden, ließ man sich auf diesen Vertrag
ein [5] [6]. Über die Gründe darf man spekulieren.
Positiv gewendet und mit den Worten einer
Arcor-Mitarbeiterin tat man dies, um ein Zeichen
zu setzen: ein Zeichen wider die Darstellung
von Kindesmisshandlung im Netz. Denn darum
geht es bei den unerwünschten Inhalten.
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen:
Das Ziel, gegen Kindesmisshandlung und
deren Darstellung einzutreten, ist mit voller Überzeugung
und Tatenkraft unterstützenswert – allein
der seitens von der Leyen und Interprovidern
beschrittene Weg ist ein problematischer.
Problematisch deshalb, da dass BKA als Ermittler,
Staatsanwalt und Richter in einem nicht transparenten
Verfahren geheime Listen erstellt. Was,
wo, wann und warum etwas vom BKA als Kindes-
misshandlung eingestuft wird, muss nahezu allen
unbekannt bleiben [7].
Genau hier darf man auch ein Einfallstor für Lobbyisten
verschiedener Couleur vermuten, denn
was wird zukünftig als nicht erwünscht gelten?
Um welche Inhalte wird es dann gehen? Man
weiß es heute nicht und kann es auch nur vermuten.
Erste Forderungen nach der Sperrungen
von potentiell urheberrechtlich verletzenden Seiten
wurden aber bereits laut [8].
Kritisch für den Nutzer wird das Ganze aber
schon jetzt, da jeder, der zufällig auf so einer
gesperrten Seite landet, auch gleich Besuch
von der Kripo erwarten dürfte. Anfangs hieß
es zwar (als die Provider unterschrieben), dass
es keinerlei Weiterleitung von Kundendaten gäbe,
die so eine Seite aufrufen würden. Jedoch
kommt nun mit dem Gesetzesentwurf zur „Bekämpfung
von Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen“
doch ein Auskunftsanspruch mit
und dem wird von den Providern – vor allem
von den fünf Unterzeichnern – sicherlich gerne
stattgegeben. Wer also Kunde von Deutsche Telekom,
Vodafone/Arcor, Hansenet/Alice, Telefonica/O2
oder Kabel Deutschland ist, kann nicht
mehr sicher im Netz surfen, ohne gleich die Polizei
vor der Haustür zu vermuten – wenn man es
etwas überspitzt ausdrücken möchte.
Inhalt
MAGAZIN
Linux allgemein
Debian GNU/Linux 5.0 „Lenny“ S. 4
Ausgeflasht: Gnash und Swfdec S. 14
RSS-Feeds: Technik und Nutzen S. 18
Der April im Kernel-Rückblick S. 20
GPL-Lizenzenzschwierigkeiten S. 22
Software
Virtualisierung im Allgemeinen und KVM
unter Proxmox VE im Speziellen
S. 25
Geh spielen! – GoPlay zur Suche nach
Software einsetzen
S. 32
Kennwortgedächtnis
KeePassX
auslagern mit S. 35
Kurztest: Bespin S. 39
Splitscreens mit Vim S. 40
Hardware
Das Netbook-Touchpad: Ein ergonomisches
Disaster
S. 42
Magazin
Editorial S. 2
Infos zum Programmierwettbewerb S. 46
Leserbriefe S. 50
Veranstaltungen S. 50
Vorschau S. 51
Impressum S. 52
© freiesMagazin GNU FDL Ausgabe 05/2009 2