Forschungsbericht 2011 - ZfP Südwürttemberg

Vorläufige Ergeb-
nisse
Hintergrund
Methode
Ergebnisse
schen Krankenakte entnommen. Es konnten Daten zu 3389 Patienten gewonnen
werden.
Aggressives Verhalten 24 Stunden vor der stationären Aufnahme, Krankheitsschwere
und die Tatsache, gegen den eigenen Willen untergebracht zu sein
erhöhen das Risiko von Zwangsmaßnahmen erheblich.
Basisdokumentation in der klinischen Praxis – Wie zuverlässig sind
BADO-Daten?
Susanne Jaeger, Erich Flammer, Tilman Steinert
Die in psychiatrischen Basisdokumentationen erfassten Patienten- und Behandlungsmerkmale
werden nicht nur für wissenschaftliche Forschungszwecke
genutzt. Sie liefern auch wichtige Kennwerte für die interne und externe
Qualitätssicherung, für Unternehmensentwicklung und Öffentlichkeitsarbeit.
Bislang gibt es allerdings kaum Forschungsarbeiten zur Qualität der erhobenen
BADO-Daten selbst. Uns interessierte daher, wie regelmäßig die BADO im
stationären und teilstationären Bereich des ZfP Südwürttemberg ausgefüllt
wird und wie zuverlässig die darin enthaltenen Informationen sind.
Untersucht wurden die BADO-Bögen einer Zufallsstichprobe von 200 Aufnahmen,
die aus allen Aufnahmen des Jahres 2007 der Stationen der Allgemeinpsychiatrie,
Gerontopsychiatrie, der Tageskliniken und Depressionsstationen
an verschiedenen Klinikstandorten des ZfP (Weissenau, Bad Schussenried,
Zwiefalten, Ehingen, Wangen, Biberach und Ravensburg) gezogen wurde. Referenz
für die Korrektheit der Angaben in der BADO waren die umfangreichen
fallspezifischen Informationen, die in der elektronischen Patientenakte des
KIS vorliegen. Die Auswertung erfolgte sowohl insgesamt über alle Items als
auch auf der Ebene der Antwortoptionen.
Die Untersuchung ist abgeschlossen. BADO-Daten eignen sich generell zur Verwendung
bei der Qualitätssicherung und mit einigen Einschränkungen auch
für Forschungsfragestellungen. Die Ergebnisse boten eine empirische Grundlage
für die Diskussion und Überarbeitung der im ZfP verwendeten BADO Allgemein.
Hintergrund
22 Forschungsbericht 2011 23 Forschungsbericht 2011
Methode
Vorläufige Ergeb-
nisse
Hintergrund
Methode
Welcher Zusammenhang besteht zwischen krankheitsbezogener
Kontrollüberzeugung, therapeutischer Beziehung und Adhärenz?
Susanne Jaeger, Tilman Steinert, Sabine Weißhaupt
Ziel der Untersuchung ist die genauere Aufklärung des Zusammenhangs zwischen
der von Patientenseite wahrgenommenen Qualität der therapeutischen
Beziehung und der Einstellung zur medikamentösen Behandlung. In der Literatur
wird zwar häufig postuliert, dass eine positiv erlebte Beziehung sich
förderlich auf die Medikamentenadhärenz auswirkt. Wie groß der Zusammenhang
ist und welche Faktoren dabei zusätzlich eine Rolle spielen, ist jedoch
nicht ausreichend geklärt. Zudem stellt sich die Frage, welchen Stellenwert
die individuelle krankheitsbezogene Kontrollüberzeugung dabei hat. Besteht
ein Zusammenhang zwischen Adhärenz und der Art der Kontrollüberzeugung?
Besteht ein Zusammenhang zwischen der Art der Kontrollüberzeugung und der
Wahrnehmung der therapeutischen Beziehung?
Angestrebt wurde eine Stichprobe von 100 freiwilligen Teilnehmern/innen mit
den Diagnosen F20 oder F25, die in der Psychiatrischen Institutsambulanz des
ZfP Südwürttemberg in Behandlung sind. Die Erfassung der Qualität der Beziehung
zum Arzt erfolgte mit dem Fragebogen STAR-P (Scale to Assess the
Therapeutic Relationship in Community Healthcare) (Patientenversion), der
Medikamentenadhärenz mit der Medication Adherence Rating Scale (MARS)
und der krankheitsbezogenen Kontrollüberzeugung mit dem Fragebo-gen zur
Erhebung von Kontrollüberzeugungen zu Krankheit und Gesundheit (KKG). Daneben
wurden soziodemographische und krankheitsbezogene Daten erfasst,
um deren Einfluss kontrollieren zu können.
Die Datenerhebung wurde im Oktober 2011 mit 71 Probandinnen und Probanden
abgeschlossen werden. Die Auswertung der Daten läuft.
Regeln in der stationären Psychiatrie und ihr Zusammenhang mit
der Patienten- und Mitarbeiterzufriedenheit
Judith Kappenschneider (Doktorandin), Tilman Steinert, Gerhard Längle
Die Einhaltung verschiedener Stationsregeln stellt immer wieder ein großes
Problem dar, sowohl für die Patienten selbst als auch für die Mitarbeiter. In
dem Projekt wer-den die Stationsregeln von 5 Suchtstationen und deren subjektive
Bewertungen erfasst. Des Weiteren wird die Bewertung der Regeln in
Beziehung mit der generellen Patienten- und Mitarbeiterzufriedenheit sowie
der Stationsatmosphäre und dem Erleben der Aufnahmesituation gesetzt.
Die Befragungen werden im Zentrum für Psychiatrie (ZfP), Klinik Weissenau,
Klinik Bad Schussenried, Klinik Wangen, Klinik Zwiefalten und Klinik Reutlin